主题特写

​习以为常也有疏离

KI&主荣

文章

在新分页中从教会的电子图书馆打开。

撰文/KI&主荣|圣灵月刊310期-2003.07|主题/枝桠上的希望──谈疏离感

疏离,社会学中的“异化”

我们对疏离感的一般看法,意思是人与人之间变得疏远了,比较没有人情味的感觉。

若以社会学的角度来看,alienation这个字翻译为“异化”或者“疏远”。

以马克思观点来看:“对自然的控制增加会伴随着异化,也就是人类生活受到人类的发明所控制的状态。”

以“抗生素”为例,抗生素帮助人类免疫力对于细菌的消灭,细菌被消灭,也使人类复原的速度增加。但是,抗生素的长期使用,人们被这些介入方法所支配,例如:

对人体而言,是人体免疫系统功能受牵制,防疫能力降低;

对细菌而言,具抗药性的细菌存活下来;

人的观念也受到影响。过去有一段时间“健康”被定义为“没有生病”、“有病才去看医生”。此外,认为治病若没有打针吃药,病就没办法好,且对无药可医的疾病(例如SARS)感到恐慌。

再举“手机”为例:

因着手机的便利,人和人的直接接触变少,虽然看似没有距离,人们之间却离得愈来愈远;

因着手机的便利,人们的动态更容易被掌握,约定的事情可以随时更动,且约定的时间更加精确,结果人被时间的压迫又更甚;

人们出门必带手机,不然会造成自己、甚至是他人的诸多困扰。例如:人际间的信任感降低(父母与小孩、夫妻之间,可以随时查勤);与人相约于户外,时间、地点都用手机联系,如果手机出了问题,就没办法联系上了。

回到马克思所谈的“异化”,主要是在工作场所:“由于机械化、专门化和科层组织,让人们对生产有新的控制能力。因为这些技术减少体力,增加工作速率。但是,人们被这些技术所控制,员工失去自我导向。由于这些技术分工,大部分的员工是可以被取代的,就像机械零件可以更换。”

生产线的作业员就个明显的例子。早期的管理学者泰勒所提出的“专业分工”概念,也是针对这种模式发展出来的。即使提高层次来看,总经理、经理、课长……也都各自有其分工。

再者,员工的异化分为四种层次:

1.生产过程:例如,员工生产是为了远景中的市场,根本不是为了自己或是已知的消费者。

2.产品:例如,员工就像生产线的一部分,没有人可以宣称某个产品是自己生产的。

3.家庭与同事的社区:例如,家庭配合公司而迁移到某地;员工之间必须竞争。

4.自我:例如,个人的才华和技能被牺牲,员工为了公司的利润必须配合分工,只做某部分工作。

拥有家庭,让人的角色扮演更完全

职场男女在人生的角色扮演上好像缺少了什么,尤以男性更甚,大部分的男性都以工作为主要生活重心,而大部分的工作都是被分化过的:

经理人,终其一生从事研拟各种计划;

文字编辑,一辈子在纸上增删修改;

教授,钻研着被分化过的学科,像社会学;

更多的人是为了金钱而工作。若真的有人的兴趣是算帐、炒股票、改考卷、开会,那就是被异化得更彻底的了。

在这些种种的工作中,人只扮演了个人角色的某一部分。因此大多数男性、女性因为工作而牺牲家庭,若,疏离了家庭,在个人角色的扮演上显得较不完全;反之,拥有家庭,让人的角色扮演更加完全。

熟悉的陌生人

若着眼在生活当中,在教会偶尔听到长辈提到:“现在的年轻人很没礼貌,看到长辈都不会打招呼,而且还是大学生,真不知道学校怎么教的……”。

此外,前阵子SARS疫情严重,校园内要求进出宿舍的人要量体温,符合正常体温标准者在手臂上盖章。

“开始运行政策初期,同学间变得冷漠,且互相猜疑,常在运行工作时遭受同学的白眼。”一位在北部大学宿舍担任运行干部的的罗弟兄这样说。

他感到很委屈,职责所在也不得不如此。在这段期间里,他发现甚至是同一个寝室的室友也不例外,仿佛身旁的每个人都可能是SARS患者,只要有人一咳嗽,周围的人马上睁大眼睛盯着看。罗弟兄认为:“这样下去怎么得了?”

你我都曾经历过的疏离感

一个人不常回家就会和家庭有疏离感;游子对异乡有疏离感;亲兄弟各自组成家庭后产生疏离感。

一个人和朋友不常在一起,就会和他们有疏离感;大学同学毕业后产生疏离感。

一个原住民不常上山就会和该族群有疏离感;一个原住民教会和该部落有疏离感。

一个人不常上会堂就会和教会有疏离感。

习以为常中,也疏离了

人们工作是为了生活,但却为了工作而疏离了自己原来的生活方式。

人们使用金钱来衡量物品的价值,金钱却让人们为了它拼命。

人们因为求知而设立学校,但学历却成为衡量人能力的指针。

人们为了共同生活的利益组成国家,但国家却凌驾个人的利益。

电话方便人们沟通,人与人的见面往来却减少了。

没有火柴、打火机,有多少人会生火?人与环境是否也疏离了?

冷媒提供“冷”,却让全球更热了。

结语

不管是“异化”,或者是大家耳熟能详的“疏离”一词,对我们而言,却还不及日常生活周遭出现的大小琐事更加贴近你我;只是,我们常常不以为意罢了。对于现象的解读,目的是让人正视这些问题。

回到信仰的议题上,有人认为主内同灵与未信的朋友之所以不同,因为在灵里可以互相代祷,遇到问题,即使对方说声:“我帮你祷告”,也让人感到极大的安慰。但也有人认为有时候我们滥用“帮忙代祷”这句话,圣经里也责备那些只会说“平平安安地去吧!愿你们穿得暖、吃得饱”的人,不是吗?我们无从得知,聚会结束前多少人真的为了那些被唱名代祷的代求,但是却很有可能……,像圣经上所说的,忽略了同灵之间举手可做的善行。

事情看似“理所当然”,背后必然有其意义。马丁路德因为看清了当时教会信仰与神疏远,才有改革的行动。同样地,我们能够自我察觉到信仰的本质改变,知道我们的信仰已经与神疏远,再重新回到自己本身的信仰,才会有实践信仰的动力。

相关内容

内容来源

教会的电子图书馆,第 59119 号。