撰文／北区专栏小组策划 许德宏撰稿｜圣灵月刊255期-1998.12｜主题／[青年团契]十二使徒的选召与责任
1998年媒体披露的秘辛五花八门，从资深女性媒体工作者自曝不可告人的隐私－－被狼吻事件，到喧腾不已的小柯风流情事、周黄大战；除了带给大家耸动的刺激、颠覆旧有认知之外，似乎有着更需全体正视的严肃课题：相对弱势与相对强势间的潜藏吊诡。
“母系社会”一词，就现今世代而言，仅存于古早社会学追溯的考据里，这使得女性角色定位始终处于：男性权势的战利品、欲望发泄的窗口、传宗接代的工具，终其一生，“女人为男人而活”，似乎是不变的传承。就算时间来到高度文明世代，仍难断绝根深蒂固“男尊女卑”效应，女人好像生来就是被摆布、揶揄、毫无反扑能力的大小花瓶。
相反地，颐指气使、作威作福的男性，在强大的社会机制保护伞下，就某些层面而言，．像极了被宠惯的小孩，一旦铸成错事便拼命搓汤圆，再不然就摆出抵死否认、百无聊赖的嘴脸；而基于所谓男性情谊作祟，大加鞑伐、不留情面人士鲜矣，似乎没人在乎“小孩犯的错”，毕竟只是个“孩子”！
从信仰的角度探求，在全盘接收的惯性驱使下，恐怕少有人思及“人人生而平等”的观念，除非在所属的环境里备尝切肤之痛（但往往联想到的只是能力、阶级、贫富、种族、教育……），否则难以体会。唯身处入世的众信徒，在饱受属世薰陶、调教下，许多“积非成是”的两性观念，有如毒瘾般慢慢上身而丝毫未察，犹自认为理应如此、不容异议。
于今试问：两性共处的生活圈，难道所有的诱惑、试探、罪恶渊薮皆独厚女性？享有权力高峰征服快感的男性，一点儿都不觉得无愧？所谓一个巴掌拍不响，共谋分赃心态，性别中长期以来的贬抑、抬升现象，令人心寒。
平心而论，摊开报章杂志、电子媒体好好查看一番，不难发现一个事实：“性”元素的乔装、易容、渗透、布散早已为一般社会大众所熟悉。或许恍惚度日的人们丝毫不曾留心此一元素伤人的可怕；而处于媒体黄流的我们，可也闻之起舞、流连忘返？据统计台湾地区每年女性遭受性骚扰、性侵害的百分比（不分年龄、地域、信仰、学经历）始终维持在20％左右。
更可悲的是，潜藏于心的逻辑推论：不要＝要，着实伤害且扭曲了对性别差异所做的思维价值判断；要不就是强烈质疑受伤女子日常举止未妥，无法使出顽强抵抗手段。
反正，“红颜祸水”，一语双关，既保住了男性沙文的矜持，又轻易摧毁了女性仅存的自尊；假使有女性团体仗义执言，仍嗅得出一丝丝乞怜摆尾的气息，仿若依附在强势操控下的略施小惠。这样的天平结构、这样的引导调教，实不敢奢望侵害事件能有落幕的一天。
如果有一天，男性也成了被骚扰、侵犯的榜上客，整个大环境的应对模式会呈现怎样的光景？
经上说：“我们的身子是神的殿，要在身子上荣耀神。”从日益增多的暴力侵害案件、黄风横吹弥漫所带来的消息；我们诚然惶恐：暗夜幸存者在每个心惊胆颤的恍惚年岁中，是否不会因着遭此际遇而身心涣离？是否不会因着外界加诸与己的责难而羞惭至极？下一代的心灵养分是否不会在情字路上凋残？是否不会在性别与权势中失迷？诚如心理学家所言：人在潜意识里都是自私的，在公共领域里都是带有价差的阶级观念。
如果在我们所理当彼此相爱、互相扶持的弟兄姊妹、亲密伴侣中；赫然察觉她（他）如此真实地发生了难以磨灭的伤痕，我们能够抛却普罗大众充满臆测的眼光、角度而予以接纳并安慰吗？还是已然拿着一把丈量金尺往来穿梭、肆无忌惮地品头论足、施行判决？相信，答案是难以想像又恐怖的！
权谋之术摆脱不了刀刀见骨的残酷、冷血，两性世界何尝豁免？有人的地方就有问题，任谁都脱不了干系。相信，待探究的领域甚多，这议题只是个小小起点，但却有其不容抹煞的存在必要。试想：在手捧圣经、吟唱诗歌、屈膝跪祷的信仰追求中，你我心思意念里有否掺杂一丝丝“优胜劣败”的酵母，每每于五光十色的人世间游走，一一酝酿、播散、滋生、攻城掠地？
种什么收什么。 想清楚了再做。 扪心自问：圣洁了吗？
（原[宗教教育]154期，1998年12月号）