信仰社会:青春活仰力

理想的爱情

Dei gratia

文章

在新分页中从教会的电子图书馆打开。

撰文/Dei gratia|圣灵月刊547期-2023.04|主题/神的旨意(上)

校园里的爱情故事

“可以帮我写情书吗?”一个我不太熟的男同学如此问。

“你要写什么呢?”我好奇地问,毕竟我那时也才小学三年级,写情书还真是头一遭。

“我也不知道……,不然帮我写‘妳眼睛好大、好漂亮,我可以跟妳当朋友吗?’”他支支吾吾地说。

“你自己写就好了,为什么要找我写?”我不解地反问。

“因为老师在班上说妳的字很漂亮。”

我实在想不起来,当时有没有接下这代写情书的请托;男孩有没有和心仪的女孩交往,我也没问。倒是记得有个一、二年级时与我同班的女生,暗恋我六年级时同班的男生,因此在补习班请我转交情书。国中念私立女校时,隔壁班的女生因为和我同一外扫区而认识。某天,她很神秘地拿了一张信,请我转交给自己班上的某位女同学。当时没有想太多,后来拿给同学时,她和另一个女孩一起看;从她们读信的表情和言谈明显可知:这是一封告白信。

这出女校里的爱情故事,并未演变成所谓三角恋,而在她们各自考上不同高中后,原本的浓情蜜意也随着距离渐行渐淡了。

在那个没有手机与网络的时代,国中小的校园爱情很难维系到成年。到了高中,可能是因为课业繁重的缘故,也可能是因为继续读女校,虽然在补习班和教会中级班都会遇到男生,但没有手机和网络也少了私下联系的机会(打电话很容易被家人发现)。当时觉得生活只有“三点一线”(家─学校─补习班/教会),有些乏味;但现在回想,反而发现那时我们所拥有的,是多么纯粹的读书岁月啊!

爱情来了?考验来了!

记得,小学时就听过“对的时间对的人”这句话。当时对于“对的时间”的理解是成年之后;所以,大学之前同学间瞎起哄的那些小情小爱就没放在心上,遇到有人写信或亲口告白,都采来者一律拒绝的态度。并不是对方条件不好,而是发自内心觉得:升学考后分发至不同学校,而感情往往敌不过长时间的分离,如何能走得长远?

然而,大学后就遇到考验了,这时已经成年,算是“对的时间”了吧?是否就遇得到“对的人”?遇到学长或是同事告白,心底也曾有所动摇:嗯,这个人好像对我还不错,带来教会让他接受同一份信仰,也许是一种方式?但在几次的谈话中,发现对方对信仰不以为然,且也曾与前几任发生过亲密关系。彼此的人生观与价值观都有着极大的差异,难以想像若真的走在一起,日后将产生多少冲突?

当意识到该与之保持远一些的距离,清楚表态后,对方便开始说些闲言酸语,令人不堪其扰。相识的友人私下说对方如何到处散布流言时,才发现还好当初没有答应交往。每个人对于情感的界线或许有不同的认知,但仍不应该有让别人产生误会的模糊地带。情感中的心怀二意,对自己与对方都不好。想来,人都软弱,因而在祷告中当常向主祈求,能在心思意念上清洁()。

曾有一位长辈告诉我:以前谈感情谈得投入,也觉得信仰是个人选择,没必要坚持同一信仰的婚姻。没想到,婚后生完孩子,对方渐渐冷淡。从无话不谈到看个电视说几句话就被嫌吵;先生把家里当作饭馆、旅店,回来就是得为他准备晚饭,很久之前就分房睡了。在外和别的女人有说有笑,但回家只跟孩子谈天,不搭理她。虽然她很用心教育孩子,也把家整理得一尘不染,却只能维系着表面上的婚姻关系,没有心灵上的契合。周六若要守安息日,得先安顿好家里老小,常常只能聚会半天;有时是中午得匆匆忙忙从教会赶回家准备中餐。

婚姻中本来就有许多需要彼此尊重、包容和配合的事;但对基督徒来说,同一信仰的婚姻相对容易经营,夫妻同心的信仰路总比一人来得幸福,不仅夫妻“同睡得暖和”,又能“同得美好的果效”()。

现代人有更多的恋情都在网络上发展,隔着屏幕虽有“距离的美感”,但因实际接触的时间相对短暂,有更多不可知的“相识盲区”。一个人躲在屏幕后面,显示的常是他个人“精挑细选”过的部分样貌,这些筛选过的信息零碎而片段,难以确知对方是否适合共处一生。更何况恋爱中的人,容易沉浸于粉红泡泡式的浪漫氛围中,透过梦幻滤镜看对方的言行别具“朦胧美”,却不够清晰也不周全。人在热恋中往往无法正视感情状态中的瑕疵与陷阱,现代人对感情的观念又不如传统从一而终,抱持着“玩玩就好,太认真就输了”的人不在少数。

当世上欺骗与不法的事愈发增加时(),基督徒仍须坚定对主专一仰望的心,谨慎自身所交往的朋友,与所前往的地方。倘若一时被爱情冲昏了头,被外在见闻所蒙蔽,或失落了信心,仅依自己的好恶做决定,等事后“清醒过来”再后悔就来不及了。

“你要保守己心,胜过保守一切,因为一生的果效是由心发出”(),更何况我们知道“人所做的事,连一切隐藏的事,无论是善是恶,神都必审问”();怎能不谨慎脚步与心思意念呢?

理想爱情的样貌

“我们是找一个相似的人,还是找一个相反的人呢?”有回,团契中有一个大学生如此问道。

爱情的萌芽较不像是“找”,较像是不自觉地被对方“吸引”。我们可能被性情相似的人吸引,也可能被与自己截然不同的人吸引。谈恋爱的过程,能维持多少理性呢?非常理智的人似乎也难以坠入爱河?不过,一个人随着年纪与经验,或多或少会改变自己的想法。小时候也许只是远远看着对方,或一起上下学就觉得很开心了,还不到真的“谈”恋爱的阶段,就是单纯的喜欢。而对于理智的人遇到自己欣赏的类型,也难说不会突然改变心意,谈起恋爱来。

每个人对爱情的想像各自有“美好画面”。年轻时对爱情样貌的想像也许是较模糊的,很多时候是随着自己的心意,期待谈一段纯粹的恋爱。“走入婚姻后会是什么样子呢?”常常是等到较有年纪时才会思考的问题。然而,走入婚姻前的理想爱情,除了“动机纯粹”(不出于贪恋对方的外貌与交往可得之利益等)之外,应该也要有成熟的人格、稳定的性情,有自身的生活安排,相处时也能有良好的对话状态 (至少,不会是“话不投机三句多”)。在言谈与合作共事(如:在教会一起参与某圣工或活动),更可以进一步了解对方的人生观、价值观,以及对信仰、婚姻的看法等。

但并非每个人的感情观、价值观都相同,为了避免日后情感生变而引发冲突,会建议关系即使再要好,也要谨慎彼此金钱上的往来较为适宜。有人将金钱的付出与感情的投入画上等号,在约会过程的每次支付,都视为他的情感付出,而若没有意识到此,一味接受这些“餽赠”(在某些人的眼中,接受请客与赠礼,也代表着你接受这段关系)。后来,当你觉得不适合交往时,对方借故“一一算帐”的概率也很高。约会点餐的小金额或许还能担负,但大笔金钱的餽赠(如:珠宝、名牌包等)或借款,一旦面临分手的状况,可能会收到对方的恐吓信、帐单等,不可不慎。

年纪愈接近适婚年龄,往往在选择对象时就会思考:日后若结婚,这个人的特质是否能与我走到感情开花结果的一天?“当将你的事交托耶和华,并倚靠祂,祂就必成全”()。婚姻大事,当然要交托、倚靠主。婚姻是夫妻同心同行的路程,人生目标若不一致,走到最后常会感受不到幸福的滋味,还可能因为“各走各的路”而显得落寞孤寂。圣经提醒我们:“你们要先求祂的国和祂的义,这些东西都要加给你们了”()。基督徒要将神国的事、顺从神旨意度日的志向,放在生命的优先顺位,也当在交往中创建此共识。愿能谦卑,让神带领我们的脚步,我们的情感生活与信仰就会是稳定而蒙福的。

经文

;;;;;;

相关内容

内容来源

教会的电子图书馆,第 53017 号。