第 130 页16 十一个门徒往加利利去,到了耶稣约定的山上。 17 他们见了耶稣就拜祂,然而还有人疑惑。 18 耶稣进前来,对他们说:“天上地下所有的权柄都赐给我了。 19 所以,你们要去,使万民作我的门徒,奉父、子、圣灵的名给他们施洗。 20 凡我所吩咐你们的,都教训他们遵守,我就常与你们同在,直到世界的末了。”
1. 要点
a. 洗礼是主的吩咐(19 节)
b. 洗礼是使人作门徒过程之一(19 节)
c. 奉“父、子、圣灵”施洗(19 节)就是奉耶稣的名施洗
2. 背景
马太福音的结尾是耶稣复活之叙述与整本福音的最高峰。主耶稣在祂所预定的山上,将大使命交付给门徒,这使命也是我们现在查考的题目。主吩咐门徒施洗则是这使命中一个重要的部分,主将施洗这件事包含在祂的使命中,表示洗礼在相信归主中占有不可缺的地位。
以经文结购来看,施洗是这段经文的中心点。诚如Schieber的观察,本段有对称的结构:
第 131 页A 权威(18 节)
| B 使作门徒(19 节) | |
|---|---|
| C 施洗(19 节下) | |
| B' 教训(20 节上) |
A' 同在(20 节下)
3. 注释
a. 洗礼是主的吩咐
在这段经文里,复活的主以大使命差派门徒往普天下去。主耶稣一再重复使用“所有”这字,表示使命的重要性:
» 使命的基础是天上地下“所有的权柄”都赐给了基督。
» 传福音的范围是“万民”。
» 主嘱咐门徒都要教训人遵守“凡我所吩咐你们的”。
» 主必“常”与门徒同在。
我们必须再三强调,施洗的必要性与重要性乃基于它是主亲自吩咐的。因此,洗礼不是人设立的,乃是基督耶稣所要求的。主耶稣以神所赐予祂天上地下所有的权柄,差派门徒往普天下去,借着奉主的名施洗,引人进入悔改并得到赦罪(参:),又要门徒教训他们遵守一切主所吩咐的,以至完全顺服基督。教会要借由主的同在运行这工作,直到世界的末了。因此,施洗者是借着基督的权柄来施洗,而受洗者的罪过得以赦免也是因着基督的权柄。施洗与主的使命有紧密不可切割的关系,拒绝施洗的吩咐就等于拒绝主的命令,所以新约的洗礼是基督亲自设立的。
第 132 页b. 洗礼是使人作门徒过程之一
主给门徒的使命包括命令式语气动词mathēteusate,μαθητεύσατε(你们要使人作门徒),和接下来的两个分词baptizontes,βαπτίζοντες (施洗)与didaskontes,διδάσκοντες (教训)。使人作门徒包括为人施洗,接着教会必须教训受洗者遵守凡主所吩咐的。归主的过程必须包含洗礼,一个人若想要作基督的门徒,就必须受洗。因此洗礼不是归主之后的好行为,而是归主的关键。所以“给他们施洗”(19 节)和“教训他们遵守凡我所的吩咐”(20 节)是有区别的,要作主的门徒必须受洗,而归主后必须遵守凡主所吩咐的。
c. 奉父子圣灵的名
主耶稣指定门徒要奉父子圣灵的名施洗,εἰς τὸ ὄνομα (进入……之名)一词组表示归属或顺服某人。信徒借着受洗完全降服于真神的拥有与权柄,即是降服于那拣选又重生了我们的父(;;)、藉自己宝血洗净我们罪过的子(约壹一17,四10;),和见证我们是神儿女的圣灵()。
奉父子圣灵之名施洗的这项命令让我们洞悉洗礼的性质和意义,不过其并非洗礼的公式。换句话说,主耶稣并非这样嘱咐门徒:“你们施洗时当这样说:‘我现在奉父子圣灵的名为你施洗。’”我们可从几方面证明这一点:
i. “奉父子圣灵的名”这句话指出这名为谁所有,但却没有注明那名字本身是什么。这里的“名”(ὄνομα,onoma)是一个单数名词,表示只有一个名;“父”、“子”、“圣灵”都不是名。成为肉身的基督称神为父,又称自己为子,为了要表明祂与永生神的关系,而不是将“父”或“子”作为名字。神只有一个名,那就是“耶稣”,耶稣是父的名,也是父赐给子的名。主耶稣向父祷告时这样对父说:“保守他们在祢的名里,就是祢所赐给我的(名)里”()。“耶稣”也是圣灵的名,因为圣灵是耶稣的灵(;;),也是父的灵(;参:;)。
第 133 页ii. 主没有把名字讲出,因为祂不是给门徒一个洗礼的公式。然而,从上下文可以明白,这名正是祂自己的名。主耶稣首先指示使万民作门徒与施洗的基础,就是天上地下所有的权柄都赐给主耶稣。既然洗礼是创建在基督的权柄上,施洗自然应当奉祂的名,奉“父、子、圣灵”施洗就是奉耶稣之名施洗。
iii. 主耶稣告诉祂的门徒,祂还有好些事要告诉他们,但是他们当时还担当不了,等真理的圣灵来了,祂将引导他们明白一切的真理。圣灵在五旬节降临之后,使徒借着圣灵的带领,明白父、子、圣灵的名其实就是“耶稣”。因此,他们吩咐那些信主的人要奉耶稣基督的名受洗,叫罪得赦()。使徒顺服主给予他们奉父、子、圣灵的名施洗的使命而行,一致地奉主耶稣基督的名为人施洗(,十48,十九5)。
注释
- Schieber, H. “The Conclusion of Matthew’s Gospel.” Theology Digest, vol. 27, 1979, pp. 155–58. _____. “Konzentrik im Matthäusschluss: Ein form- und gattungs-kritischer Versuch zu Mt 28,16–20.” Kairos, vol. 19, 1977, pp. 286–307.
- 从和合本译文看不出此处主耶稣重复四次用同一个字,因为翻译者将同一个希腊文字分别翻为“所有”、“万”、“凡”和“常”。
- 这是原文经文的直译。