第 130 頁16 十一個門徒往加利利去,到了耶穌約定的山上。 17 他們見了耶穌就拜祂,然而還有人疑惑。 18 耶穌進前來,對他們說:「天上地下所有的權柄都賜給我了。 19 所以,你們要去,使萬民作我的門徒,奉父、子、聖靈的名給他們施洗。 20 凡我所吩咐你們的,都教訓他們遵守,我就常與你們同在,直到世界的末了。」
1. 要點
a. 洗禮是主的吩咐(19 節)
b. 洗禮是使人作門徒過程之一(19 節)
c. 奉「父、子、聖靈」施洗(19 節)就是奉耶穌的名施洗
2. 背景
馬太福音的結尾是耶穌復活之敘述與整本福音的最高峰。主耶穌在祂所預定的山上,將大使命交付給門徒,這使命也是我們現在查考的題目。主吩咐門徒施洗則是這使命中一個重要的部分,主將施洗這件事包含在祂的使命中,表示洗禮在相信歸主中佔有不可缺的地位。
以經文結購來看,施洗是這段經文的中心點。誠如Schieber的觀察,本段有對稱的結構:
第 131 頁A 權威(18 節)
| B 使作門徒(19 節) | |
|---|---|
| C 施洗(19 節下) | |
| B' 教訓(20 節上) |
A' 同在(20 節下)
3. 注釋
a. 洗禮是主的吩咐
在這段經文裡,復活的主以大使命差派門徒往普天下去。主耶穌一再重覆使用「所有」這字,表示使命的重要性:
» 使命的基礎是天上地下「所有的權柄」都賜給了基督。
» 傳福音的範圍是「萬民」。
» 主囑咐門徒都要教訓人遵守「凡我所吩咐你們的」。
» 主必「常」與門徒同在。
我們必須再三強調,施洗的必要性與重要性乃基於它是主親自吩咐的。因此,洗禮不是人設立的,乃是基督耶穌所要求的。主耶穌以神所賜予祂天上地下所有的權柄,差派門徒往普天下去,藉著奉主的名施洗,引人進入悔改並得到赦罪(參:),又要門徒教訓他們遵守一切主所吩咐的,以至完全順服基督。教會要藉由主的同在執行這工作,直到世界的末了。因此,施洗者是藉著基督的權柄來施洗,而受洗者的罪過得以赦免也是因著基督的權柄。施洗與主的使命有緊密不可切割的關係,拒絕施洗的吩咐就等於拒絕主的命令,所以新約的洗禮是基督親自設立的。
第 132 頁b. 洗禮是使人作門徒過程之一
主給門徒的使命包括命令式語氣動詞mathēteusate,μαθητεύσατε(你們要使人作門徒),和接下來的兩個分詞baptizontes,βαπτίζοντες (施洗)與didaskontes,διδάσκοντες (教訓)。使人作門徒包括為人施洗,接著教會必須教訓受洗者遵守凡主所吩咐的。歸主的過程必須包含洗禮,一個人若想要作基督的門徒,就必須受洗。因此洗禮不是歸主之後的好行為,而是歸主的關鍵。所以「給他們施洗」(19 節)和「教訓他們遵守凡我所的吩咐」(20 節)是有區別的,要作主的門徒必須受洗,而歸主後必須遵守凡主所吩咐的。
c. 奉父子聖靈的名
主耶穌指定門徒要奉父子聖靈的名施洗,εἰς τὸ ὄνομα (進入……之名)一片語表示歸屬或順服某人。信徒藉著受洗完全降服於真神的擁有與權柄,即是降服於那揀選又重生了我們的父(;;)、藉自己寶血洗淨我們罪過的子(約壹一17,四10;),和見證我們是神兒女的聖靈()。
奉父子聖靈之名施洗的這項命令讓我們洞悉洗禮的性質和意義,不過其並非洗禮的公式。換句話說,主耶穌並非這樣囑咐門徒:「你們施洗時當這樣說:『我現在奉父子聖靈的名為你施洗。』」我們可從幾方面證明這一點:
i. 「奉父子聖靈的名」這句話指出這名為誰所有,但卻沒有註明那名字本身是什麼。這裡的「名」(ὄνομα,onoma)是一個單數名詞,表示只有一個名;「父」、「子」、「聖靈」都不是名。成為肉身的基督稱神為父,又稱自己為子,為了要表明祂與永生神的關係,而不是將「父」或「子」作為名字。神只有一個名,那就是「耶穌」,耶穌是父的名,也是父賜給子的名。主耶穌向父禱告時這樣對父說:「保守他們在祢的名裡,就是祢所賜給我的(名)裡」()。「耶穌」也是聖靈的名,因為聖靈是耶穌的靈(;;),也是父的靈(;參:;)。
第 133 頁ii. 主沒有把名字講出,因為祂不是給門徒一個洗禮的公式。然而,從上下文可以明白,這名正是祂自己的名。主耶穌首先指示使萬民作門徒與施洗的基礎,就是天上地下所有的權柄都賜給主耶穌。既然洗禮是建立在基督的權柄上,施洗自然應當奉祂的名,奉「父、子、聖靈」施洗就是奉耶穌之名施洗。
iii. 主耶穌告訴祂的門徒,祂還有好些事要告訴他們,但是他們當時還擔當不了,等真理的聖靈來了,祂將引導他們明白一切的真理。聖靈在五旬節降臨之後,使徒藉著聖靈的帶領,明白父、子、聖靈的名其實就是「耶穌」。因此,他們吩咐那些信主的人要奉耶穌基督的名受洗,叫罪得赦()。使徒順服主給予他們奉父、子、聖靈的名施洗的使命而行,一致地奉主耶穌基督的名為人施洗(,十48,十九5)。
註釋
- Schieber, H. “The Conclusion of Matthew’s Gospel.” Theology Digest, vol. 27, 1979, pp. 155–58. _____. “Konzentrik im Matthäusschluss: Ein form- und gattungs-kritischer Versuch zu Mt 28,16–20.” Kairos, vol. 19, 1977, pp. 286–307.
- 從和合本譯文看不出此處主耶穌重復四次用同一個字,因為翻譯者將同一個希臘文字分別翻為「所有」、「萬」、「凡」和「常」。
- 這是原文經文的直譯。