主题特写

[青年团契]“催眠?轮回?生命观!”座谈会

编辑室

文章

编辑室

时间: 十二月十八日星期日下午二点

地点: 总会大楼三楼小会议室

座谈人员:

郭志信医师 (主持人,文中简称“郭”)

罗赞坤传道 (文宣处处负责,文中简称“罗”)

谢顺道长老 (神学院院长,文中简称“谢”)

卓长珍医师 (台中荣总精神科,文中简称“卓”)

陈锦生博士 (东海生物系教授,文中简称“陈”)

郑启清博士 (台中荣总研究员,文中简称“郑”)

谢宏惠老师 (明道中学辅导室,文中简称“宏惠”)

陈圣明弟兄 (台大农化博士班,文中简称“圣明”)

郭:感谢神,也谢谢各位能够拨忙参加这次的座谈会。最近电视有马丁秀,突然之间大家对催眠有一股热潮。有人开玩笑说,台湾每隔几年就要有些东西来流行一下,而催眠现在正热门;事实上,我对催眠也是外行人看热闹,虽然我本身是牙医,在求学当中,刚好教授做特别的演讲,我大概听了四堂课,有两堂课的示范。所以今天特别要借重卓医师和陈教授两位的专业知识,并谢长老的真理立场,以及受邀参加座谈人员的专业领域,来为我们解开“催眠?轮回?生命观!”的迷思。以下即进行我们的座谈:

●何谓催眠?

郭:睡眠与催眠有何不同?被催眠的人意识状态如何?为何有些人无法被催眠?

卓:我个人曾见过台中荣总牙科殷念德教授的示范表演,他在台湾算是第一个作催眠术的医师。我想精神科医师并没有这方面的训练,不过精神科的教科书可以找到一些数据。催眠术(Hypnosis)Hypno希腊文是睡眠之意,事实上不是睡眠状态,是人很清醒的状态。因为在睡眠的时候脑波会改变,人压抑管状护膜系统(管意识状态Consciousness),例如车祸受伤昏迷或吃安眠药昏迷,管状护膜细胞会受到压抑或伤害,但在催眠状态时,管状护膜系统并没有被伤害,而是保持完整的情形,被催眠者意识清醒,处在一种朦胧状态,且脑波没有改变,是一种相当强烈的注意力集中一点,本身对周边的感觉会减少。睡眠与催眠不同的地方是人睡着后,对于周边的环境没有感觉,但被催眠者本身还是有感觉,但不一定只限于被别人引导,也可以自我暗示、自我催眠。催眠要具有两个条件:a.注意力要集中、要专心,b.要有暗示(Suggestion);有人说:“在我们的生活中,无时无刻不在于自我暗示。”或是催眠的这种暗示,不一定要特别某个人为你催眠,只要有强烈的意愿想进入另一个朦胧状态,例如想要找死去的亲人,他可以专注地想着上述事情。但有人必须借助催眠者的暗示来作引导。

郭:好像我们看到的视频都拿着一个怀表,在被催眠者面前晃来晃去,其作用如何?

卓:被催眠者必须注意这个表,其动作很刻板,一直单调的重复,让他对周围环境的注意力慢慢减少,而去注意那个事情,而且给一个暗示,使被催眠者接受暗示而受影响。记得以前殷教授是拿一枝笔,教你专心看那枝笔的某一点,然后以单调之声音来暗示,引导他进入催眠状态。我记得小时候有所谓的“关落阴”,那时候的人很迷信,可能有些人很想念死去的亲人,或是在日常生活中碰到一些挫折时,心想:会不会是祖先对我有一些话要交代,所以就借着“关落阴”来了解,这是一般的民间风俗。我亲眼看见一个“关落阴”的人,她双眼蒙着一条毛巾,两条腿绕圆圈一直跑,另一个引导她的人,在旁边拿着尺一直单调的敲,她就很专心地听着这个声音,然后就忽略了周边的一些声音,慢慢地被引导,而道士就问她说:“妳现在走到哪里?”她说:“我现在走到桥边,看到旁边有一棵树,我看见一只小鸟在树上。”道士说:“妳现在把手伸上去,用双手去把小鸟拿下来。”她就真的用双手把牠拿下来;事实上“关落阴”只是她的一种想像或幻想,然后以内在的意愿来看见一些东西。我在想是不是近代人的压力或困扰无法解决,就借着一些奇怪的书,像《前世今生》来满足某些人的需求。就像一个小孩子有困难时,他会借着一些幻想、希望、想像来满足他的需求。

郭:催眠后情形如何?

卓:被催眠者进入另一种意识状态(解离),但不是昏迷,他自己可以走路、开车或做任何事,只是精神状态到另一个境界,被催眠者只是本身意识上的解离,当他回到现实世界时,有时候需要人提醒。

郭:为何有些人无法被催眠?

卓:他可能无法专心、没办法集中注意力。一定要有很强烈的注意力才能被催眠。

郭:催眠的历史渊源?催眠的医疗效用如何被发现的?

卓:十八世纪在佛洛依德以前,有一个人叫做Mesmer曾做过催眠表演,使用动物磁场的形式来催眠,后人发现这些不正统、旁门左道,只是一种想像,类似法术、变魔术之类。二十世纪佛洛依德不接受催眠的观念,将它变成意识状的hysteria,就是精神的压力用身体的症状来表现,也就是歇斯底里的意思,这种转化的过程当中是潜意识的,这种只能到幼年时代,不能追溯到前世。在传统精神医学并没有“前世”这个观念,只有到儿童时期。

郭:从科学观点看《前生今世》这本书,各位有何意见?

陈:这本书在美国不轰动,为何在台湾能畅销?第一,因为作者是毕业于哥伦比亚大学,也是耶鲁大学很有名的精神科主治医师。书上所提到的催眠疗法、前世疗法没有经过验证,没有经过成熟的理论来解释,也没有其他的研究者一再测试来得到相同的结果,他借着“灵媒”来作实验,这是没有说服力的表现;第二,书中的研究对象──凯瑟琳,没有详载她的背景数据,另一个“灵媒”也没有实验依据,这是完全不科学的。一个科学的实验必须将实验的过程、材料详述清楚,而且要在医学期刊发表,或在精神医学大会上发表研究成果,而不是写成小说形式的书。此外,这本书也是一种宗教的书,书中“大师”所讲的话似乎很有道理,无论是基督教、佛教、禅宗的人,都很容易就接受了。书中一直强调要不断地学习,今世做不完,来生再继续,这些说法都很主观,最后提到“灵媒”,变成一种通灵、宗教的书了。特别是书中提到有关圣经的部分,作者并未证明来源及参考文献,而且所述经过查证亦不正确,此亦证明作者的治学态度似嫌草率,更不是一种科学研究的态度。

郭:我也简单地看一看这本书,作者一直提到自己是受正统的训练。我记得好几年前听过殷教授的演讲,印象中,催眠好像是在马戏团表演的活动,借此得到的数据是否有谎言?可信度有多少?

陈:催眠所得到的数据,不一定完全是真的,例如催眠后回到幼年时代看自己的童年,印象会扭曲,有很多事情是幻想的,不完全是事实。因为催眠有暗示、引导,所以有可能是自己编造的,有时候催眠了三次都讲一样的话,我也不觉得奇怪,有些人会幻想他是总统,他常常想,你问他一百遍,他还是说他是总统。对于催眠的过程,我并不清楚,我知道有些人不容易被催眠,可以用镇定剂,就是“麻醉催眠术”;有时候医疗上是需要的,例如拔牙齿、减肥等,都有这样的效果。在诊断方面可能用了很多,例如在压力下,很多平常不愿说出来的事,在放松的情形下就会讲出来;我想催眠术就是由一个催眠大师给你引导,让你放松,其实脑波可以看出来,例如浅睡时脑波是慢的,正常时是比较密,催眠时和浅睡或沉睡时是不一样的。

郭:若公司欲利用催眠术来激发员工潜能,那么基督徒参与此类训练是否恰当?催眠真能激发“潜能”吗?

陈:我不太清楚催眠能否激发“潜能”,但我发现很多公司有超觉静坐、瑜珈等五花八门的方式来进行激发“潜能”,特别有很多书来推销这种方法,但催眠处理不好时,可能会走火入魔,前不久报纸记载有人被催眠回到前世却回不来的情形。

郭:最近的报纸只要是有催眠的报道,我都会注意,报纸提到中国气功学会吴长新,他用气功帮人治病,他说中国本来就有气功催眠,例如:气功催眠后,脖子一直转就是脖子有问题,有些说法实在很难了解。另有一个问题是:施行催眠的人是否可能误导一个被催眠的人?

卓:有可能。在好的方面可以帮助病人止痛或解决困扰,例如一个很沮丧的人,我们给他一个暗示或提醒他的优点,把潜能引发出来;但用在不好的方面,可能会用来作不法之事。假设一个病理的现象要变成好的,例如得癌症,神经质的人可以借着催眠暗示而得医治;有些神医布道医治的原理也可能有暗示的作用,另外乩童也是催眠的另一种应用。

郭:金光党是否也应用催眠术来骗钱?

卓:金光党利用人性的弱点──贪,也利用一些类似催眠的手法,相信他能给你更多的好处,运用一些东西使你只注意某一特点,而忽略其他部分,再将你的钱拿走,这种方法类似催眠与魔术,等到你发现时已来不及了。我岳母就是把戒指拿起来交给他,后来发现时,他已经开车走了。

陈:其实在大陆,路边有兑换金钱的地方,你如果在那边兑换金钱,可能一千元换成五十元也说不一定,我有一个同事是国科会的,他拿了一千元却换了五十元回来,他自己也不知道为什么会这样,可能是动作快或是障眼法。

郭:医生使用催眠术的尺度何在?他如何判断病人需要催眠?

郭:有些医生使用催眠是为了麻醉病人,因为有些病人无法使用麻醉剂。一般情况下,为什么不使用催眠?因为很麻烦,催眠必须要诱导老半天才能达到目的。精神科医生也将催眠用于诊断、治疗;但医生使用催眠的动机必须是正面的,是为了恢复病人的健康。

郑:美国有这种案例,就是用催眠把秘密讲出来,控告父亲性虐待。不管是不是真的,有些法院就用这种例子来当作审判的工具。如果说这种案例不成立,也会造成家庭分裂、名誉受损,在美国已经滥用这种催眠的方法,有人很反对这种方法,因为有人好好的,但在精神治疗时幻想一些事情,旁人就信以真;另一个现象是金光党,最近台湾有很多类似冯大善人的事,这种事一再发生,为什么还会有人受骗?国外有的是整个教会狂热,教徒集体自杀,这种事情是用什么方法,让相信的人受迷惑?韩国的“统一教”所有信徒被洗脑,被洗脑到和父母都决裂,一心一意为了教会,奉献自己所有的东西,如果父母不让他参加也不行,要用法院的方法,让他接受反洗脑才可恢复正常。

郑:广义的催眠可以涉及很多人,狭义的是一二人受骗,催眠基本上是奥秘的问题,为什么会受影响?为什么会受迷惑?另外就是关于书上所讲的问题,用催眠可以表现出从来不会的技能,或没有过的经验,例如小孩子可以说到历史上的某一个事件,去考察时发现真的有这件事,在小孩子的经历上应该是没有接触过这种东西,这种事如何解释?

郭:我曾看过一个报道,在美国有一实验,在催眠以前将大学生分成二组,有一组对他们谈到东方轮回的观念,有一组都不讲;发现刻意灌输轮回观念的一组,比较容易进入前世,有60%的人进入前世,另一组完全没讲的就少一点,所以可信度值得怀疑。我想脑袋里面记忆的东西太多了,有的可能是幻想;有的是真正的经验,或从书本、视频上看到的,这些全部加起来。有时候我有这种困惑,比如说有一件事,我觉得很重要,想去告诉某人,但不确定是否已经告诉他了,像这种事连我们自己都会“当机”了,人脑也是一样,可能时间久了,记忆力模糊,这些事都混杂在一起,有些事可能只是想像。

陈:催眠的内容,有很多只是假记忆,有些是自己作梦,留在记忆中,或是自己编造的故事,或是小说,然后在催眠的状态下,这些都会讲出来,会被认为是事实。我想《前世今生》所提到的女主角,她三岁时曾被性骚扰,三岁怎么会懂?这些很可能是她长大后看见很多的实例,然后转化成记忆。刚刚提到激发“潜能”,使我想到语言学习机,原理是在快睡觉时,一直播放,然后进入到潜意识。

卓:关于睡眠学习机,我的想法是这样,例如人要讲英文时,在紧张时反而讲不出来,因为要经过第二个语言的逻辑过程,想一想文法才会说出来,除非是母语。睡眠学习机是让我们在很轻松的情形下,但不能完全睡着,在蒙眬状态时,一再地重复灌输,希望我们运用时也是在很轻松的情况下说出来,但事实上效果不是很好,因为记忆要靠睡眠(动原时期)才能保存,睡觉要足够,记忆力才能集中,不是靠睡眠学习机来记忆。

陈:如果催眠用“电脑”来比喻,要将电脑文件叫出来,没有输入的就叫不出来,从小到大的事可以叫出来,但前世的事从何而来?

郭:以生理学来讲,例如人的大脑从胚胎开始有功能,应该从这时期开始保存。既然这样,那前世的东西从何而来?例如有一个三岁小孩,他回到前世,他会讲西藏的语言,我想可能是邪灵工作,不然我没办法解释。

陈:有可能是邪灵附身。例如三毛的先生死掉,三毛很想念她先生,就利用笔仙来问问题,一问一答,后来她发现答非所问,她就用西班牙文问他说:“你是谁?”他就说:“我是魔鬼。”三毛就很紧张,就奉耶稣基督的名叫他离开。我相信《前世今生》所写的内容是邪灵的工作,并没有八十六个前世。

郭:洗脑与催眠的区别?

卓:洗脑是先有预设立场,例如在不舒服的环境下──很单调、安静、灰色的监狱,逼问口供的人声音单调、一再重复,类似催眠的作用,重复暗示到最后将无罪的变成有罪的。另一种的审问是疲劳轰炸,使嫌疑犯在无意中供出犯罪的口供。洗脑和佛洛依德所谓的催眠动机相反,但目标一样。佛洛依德之催眠是在很轻松的椅子上躺着,从现在一直回想到童年时代,去找出原因。

●真有轮回吗?

郭:《前世今生》一书第十八页,作者曾引用哥伦比亚大学所用的比较宗教学的教科书,指出:旧约及新约中的确提到轮回观点;只是该观点后来在尼西亚会议中,在定圣经文时被删除。此乃有关于正典与旁经的争论?现在的圣经究竟是否完整?

谢:当时神学家认为旁经没有正确性,没有权威,所以删掉,留下六十六卷,就是所谓的正典。有人怀疑是否有些真理被删掉?因为圣经是神向人的启示,既然如此,一定是神认为需要启示才启示,只有错误的才会被删掉。基督教认为六十六卷是权威,旁经没有权威,不是正典。

郭:天主教是否比较注重旁经?

谢:天主教不但注重旁经,也注重口传。口传就是使徒时代所留下来的口传,但使徒时代距今年代遥远,实在不可靠,所以我们不接受口传、旁经。

圣明:我对新约的形成举一些历史上的事情,现在的基督教用六十六卷,但广义的基督教里面至少包括三个大宗教:罗马天主教、希腊东正教、更正教(台湾泛称基督教)。基督教是一五一七前年马丁路德之后的事,在一五一七年以前的耶稣教会主要有两大宗派:一是罗马公教,一是希腊正教,至于他们用的圣经和马丁路德(更正教)以后的是不一样的,罗马天主教除了六十六卷之外,还有第二正典,也就是旁经。第二正典的历史,要追溯到七十士译本;第四世纪耶柔米(Jerome)完成了拉丁通俗译本(Vulgate),原不含旁经,但后来教会将拉丁文旁经加入通俗译本中,此拉丁通俗译本成为马丁路得改教前西方基督教的通用圣经。马丁路德因不赞成“炼狱”、“赎罪卷”,且当时犹太经典(Tanak)并不包含旁经,故认为旁经不应该和六十六卷有相同的地位。我们承受马丁路德的看法,一直采用六十六卷。罗马公教重视旁经;马丁路德不采用旁经,基督教是沿用他的看法;东正教比罗马公教(天主教)的旁经又少了一些,但也注重旁经。基督教正典的形成是公元一五○年之后才有人搜集保罗的书信,一直到四世纪末确定为六十六卷。因为范围很广,北非有基督徒,叙利亚、罗马也有基督徒,每个地方都有每个地方认为的正典,最后才有所谓的大公会议。

圣明:《前世今生》作者的宗教观念薄弱,书中所提到公元三二五年之尼西亚会议与君士坦丁会议(公元五五三年),这二次会议都和轮回无关。所以说圣经有没有删除?作者并没有很考究他所看到的那本书是怎么写的。“轮回”英文是 reincarnation;“道成肉身”是incarnation,所以作者将incarnation和reincarnation混淆了,因为这二次会议是在讨论incarnation,耶稣是不是神、耶稣和人之间的关系是他们讨论的重点。因为当时有一个异端,亚流提出一个论点:怎么可能再有一个神出现呢?只有一个神,除了我们所相信的神之外,怎么可能有第二个神出现呢?耶稣绝对不可能是神;他所提出的观念有很多人相信,因为大家都相信独一神观,所以无法接受耶稣是神。在尼西亚会议决定亚流会议是错误的,耶稣也是神。在君士坦丁会议时,讨论耶稣到底是神和人的合一呢?或是祂只有神性,没有人性呢?所以那时还是讨论和incarnation有关的问题。所以可能是作者没有仔细去看字眼所造成的误会。

郭:从催眠术、相关电视节目及《前世今生》一书的风行,反应出哪些社会心理现象或人生问题?

宏惠:人的问题来自许多方面,自古以来,从有人开始,人即与天争、人与环境争,或人与人相争、人与自己争,在不断“争”的过程中,产生许许多多的心理困扰,这些都是我们所有不悦的来源。每个时代都有各自的“心理困扰”,面对如此的危机时,都会有一套“有效”的方法来解决困境。在西方就叫“心理治疗”;而在中国,可能多以自助式的方法解决困扰。在乱世时,人无法解决问题,就有很多学派出来,例如:春秋战国时代──老庄的“无为”思想治疗无助;魏晋南北朝,没有说话自由的知识分子,选择“清谈”方式,求取心理平衡;各朝代大师经典作品,给予不同年代的中国人平稳心理的处方;另外宗教方面:抽支签、杀猪公、占卜或算命,也可达心理“安心”作用;现代人心灵空虚,也想了解前世解决自己的疑问。催眠术、《前世今生》的畅销说明几件事实:(一)人们还是“恋生”的,希望“长命百岁”,从古至今皆然,秦始皇是代表人物;(二)人处在混乱、不确定、无法掌握的环境时,这类信息,便趁“虚”而入,满足个人对未知的解释;(三)《前世今生》标榜专业医生以科学方法,长期观察的结果,与一般坊间以臆测思考方式呈现的书籍不同,可信度大为提高;(四)《前世今生》的说法,提供了人们对目前(今生)遭遇处境有了较令人接受的“合理化”解释,例如:今生家贫、残疾……等是因为前世自作孽的结果,如此才能解释“人生而不平等”的怨叹!

郭:什么因素导致人们渴盼心灵的满足,追求与灵界的沟通,或期盼更深的自我认识(自己的前世)?

宏惠:我的学生大都是高中生,近年来,更有一些国中生(年龄有降低的趋势)和我谈及人生的意义,他们对“我是谁?”、“我从哪里来?”、“我要去哪里?”及“人生活的目的是什么?”等有着极大的心理困扰,他们试图从哲学、心理、玄学甚或宗教寻求合理的解释。从古至今,不知有多少人提出如此的疑问?宇宙的奥秘,确实让“万物之灵”的人类存在着“不知道”的焦虑,因此急于了解并寻求这个奥秘,各类宗教、学说因应而生,透过算命、占卜、求神问佛,或者热衷于前世今生的说法,来寻求“我之所以是我”的答案,以真切地认识自己。人如何认识自己?依据心理学的观点,人的行为模式或多或少受到小时候经验的影响,但小时候经验并不能完全代表现在的“我”,因为每个时期呈现的风貌是有所不同的。心理咨商八大学派中,除佛洛依德的心理分析学派之外,均一致强调每个人当下(现在)对自己的觉察(awareness)能力,例如:我现在的想法是什么?行为的动机?情绪如何?甚至于我的价值取向?能力、喜好偏向?以至于生活目标等等,以价值澄清的方式来认识、了解自己,进而规画自己的生活;觉察目前的“我”,远比追溯过去来得重要,认识自我,计划未来,才能真正解决心理的困境,掌握人生的走向。

郭:我想这也点出了陈教授所提到的新时代运动,这些事让人反而走入一个迷途,刚刚谢老师所提到的“我现在在做什么?想什么?”最重要,如果没有,整个方向都失去,而且深深影响到将来整个的发展。这些思潮让人感到你现在不重要,反正是以前的造孽,以后还可以继续学习,强调神就是人,人就是神,两者都混在一起,误导我们舍本逐末,忽略了最重要的“现在”,一直在追溯以前怎样,或寄望将来怎样。

陈:我先提出为什么轮回观念容易被接受?因为人生下来有很多是既定的条件,事实上也无法改变,例如生来瘸腿、瞎眼,如果他是相信有神的,他会认为有神美好的旨意;如果他不相信有神,他只好推到前世,他会认为是他前世作孽,这样他至少会好过一些。《前世今生》这本书并不科学,因为书中没有正确地写出比较宗教学的作者、出版公司,且有很多地方如诺斯替教(Gnostic)是基督教的一支,这是错误的;另也有很多地方曲解事实,例如:犹太人的观念是相信人死后肉体复活,而不是轮回,所以在旧约没有轮回观念,新约更是没有。如果我们看这本书,可能在不知不觉中就会被洗脑了。如果圣经有轮回,可能有很牵强的理由,当时有人碰到施洗约翰,认为他是以利亚所轮回的,如果用这观念,很牵强的说古代有“轮回”的话,这观念是错误的。在看这本书时,我有些疑问:轮回的那些灵魂从哪里而来?台湾以前六百万人口,现在二千万人口,多余的人口从哪里来的?另外女主角经历八十六世都是西方人,没有东方人,我想八十六世很久,应该会轮回到中国,当秦始皇或是杨贵妃,都没有,都在西方,最不可思议的是第一次轮回时间是公元前一八六三年,离现在有四千年,实在很难考证了,她怎能那么精确地说出来呢?太不可思议了,我认为这不是轮回而是附身。新时代运动的观念是“万物都是神,人也是神。”这本书其实是新时代运动的经典,有一点和基督教不同的是都没有提到“罪”的观念,不需要去为自己的罪负责,你现在的错误是前世所造成的,你现在做不对,也不要为后世负责,反正有很多世。另外提到我们不断地学习,一直到最完全的境界;我看女主角轮回了八十六世也没有进步,反而更糟糕,这是我读这本书的感觉。

卓:当我们有压力时,神会让我们维持体内的恒定,例如发高烧、白细胞增加等,心理上的是心理防卫机转,这是神给我们的一种保护精神,或自我强度心理防卫机转,用来维持体内恒定。当我们有压力时,潜意识可能用投射、内射、退化、合理化的解释来抒解压力。一般人碰到挫折时会有罪恶感,信耶稣的人会在神面前,检讨自己和神之间是否要重新定位,让神光照,与神和好,让神赦免我们的罪。可是一个不相信神的人,他可能用其他的事来合理化的解决问题,例如作股票老是亏本,他就会寻求合理化的解释;另一种是幻想,用幻想来满足自己的需要,减少压力。催眠可能会让那些幻想者以为是“真的”而造成错误。传统的轮回观念,例如人会轮回成动物,像我小时候吃鸡肉,后来想到这只鸡会不会是我的祖先,越想越有罪恶感,因而轮回的观念反而带给人不平安,无法让人的心灵得到真正的平静安稳。

陈:《前世今生》所讲的八十六世轮回都是人,都没有变成畜类,这和佛教所讲的“六道轮回”、“三界”的理论来讲,应该是要作好事才能变成人,使我想到一个矛盾的地方,就是要修行很好的人才能达到涅槃,才能离开轮回,像西藏那些修道很好的人为什么还要转世?

谢:刚提到“关落阴”(牵魂),有需求的人有幻想,然后就给他看到想要看到的人或东西,很可能是幻想引起心理作用,但也可能是邪灵工作,因为在“”提到扫罗想见撒母耳,而交鬼的人看见撒母耳从地底上来,这和台湾所流行的“关落阴”不同,“关落阴”是需求的人看见,而这里是行邪术的人看到,这是邪灵的工作。什么是纯心理作用?什么是邪灵工作?有时很难分辨,不过有三种可能,可能是纯心理作用,可能是邪灵工作,或是两者都有。在电视上的催眠表演,大部分是演员,他们都很合作,因为要作秀,收视率才会高,有些人无法被催眠,就叫他下台,因为不合作。刚刚谈到轮回和圣经不合,有一个简单方法就是神造亚当和夏娃两人,如果以轮回观念来讲,怎么轮回还是他们两个人,现在怎么有这么多人,如何解释?另外谈到人会轮回成牲畜,而现在人和牲畜愈来愈多,这些人和牲畜从何而来?这很不科学。犹太人有复活的盼望,所以他们没有轮回的观念。还有“”耶稣说拉撒路死后到亚伯拉罕的怀里,当然这是一个教训,不是一个事实,但这教训也有真理,因为教训不能和真理抵触;亚伯拉罕是旧约时代的人,距离耶稣约二千年,二千年前的人在乐园里等拉撒路去那边,他怎么没有轮回,还留在那边。另外“”耶稣在山上改变形象,有摩西、以利亚出现;摩西经过死亡,以利亚没有经过死亡,没有死亡可能再出现,但摩西已经死了,怎么没有轮回呢?此外,刚刚谈到以利亚轮回成约翰,但约翰自己否认他是以利亚,圣经上说约翰有以利亚的心志能力,但不等于说约翰就是以利亚。从圣经来看,催眠或轮回都不合乎圣经。

卓:催眠本身是一种中性的东西,您可以用来帮助人,可是如果被邪灵利用就不好了,就像电视上所表演的催眠,等于是一种魔鬼的工作,邪灵在那边暂时满足现代人的需要,就好像吃鸦片一样。

陈:邪灵的工作,像《前世今生》这本书,第一眼看似很有道理,在灵里,很难去分辨好灵或恶灵,圣经上说撒但也会装成光明的天使。

●基督教应持的态度

郭:面对上述种种社会现象、问题,对基督教的福音策略而言,隐含是机会?或是威胁?如何因应?

卓:圣经上说到庄稼成熟,等待我们去收割。这时代有很多人需要我们去关心、辅导,很多人会去算命,可能是心灵空虚,我们应在福音的道理上让人重新归回神,与神和好。圣经上很多神的话语不但能安慰我们,也能让我们心灵得到平静安稳,就不会让他们去找轮回、算命或“关落阴”等,基督徒如果有机会看到周围的同事、朋友、亲戚有这样的问题,我们能向他们关怀、传福音的话,让他们与神重新和好,比去算命或看轮回这类的书都有帮助。

陈:有些类似《前世今生》的书,例如胡茵梦、曹又方等的看法,有些似是而非的观念──人人都是神,人可以变成神。事实上人就是人,人不是神,永远不会变成神。人从亚当、夏娃开始就想变成神,他们想吃分别善恶的果子,就可以变成和神一样聪明。我们应该认清一点:人因为想要当神,才会悖逆神。新时代的想法就是迎合人肉体的欲望,尤其在台湾,有很多环境的因素影响人去接受那些观点,例如都市化、专业分工、信息爆炸,造成精神上的虚空,而这本书趁虚而入。对基督徒来说,我们可以想到心灵空虚之人这么多,市场这么大,我们应该好好研究出一个策略来因应。新时代运动就好像吗啡,我们老是说“你有罪”,人家不容易接受,我们要用何种方式去让人接受,就要找出一套方法。

郭:怎样和一个朋友说“你有罪”?我们请谢长老来回答。

谢:人是神造的,神造人有一些期待和理想,当人的行为违反神的期待和理想就是罪。神造人是照神的形象去造,当人表现不出神的形象,在神看来这就是罪。例如你造一张椅子,如果椅子可以坐就达到目的;如果椅子坏了,就变成废物。所以让人晓得自己有没有罪,要先让人肯定是否有神,如果他不相信有神,那你的话他一定听不进去。

圣明:这本书有很多缺点。

(一)年代有问题:例如公元前一八六三年值得怀疑。

(二)记载之过程不合乎科学,所以这本书不应该当作科学之书,而是一本通俗的小说,但它却披上了专业的外衣,所以带有欺骗的成分。

(三)女主角经过八十六世的轮回还是没有进步,值得怀疑。西方有轮回观念,而东方的轮回观发源于印度的婆罗门教,大概在公元前一千年左右,有一本《梵书》,是婆罗门教的书,里面提到人的轮回问题。在西方,很早就有轮回观念,在公元前六世纪,毕达哥拉斯有一次制止他的同伴打一只狗,因为他从那只狗的吠叫声,听到他以前一个朋友的声音。“六道轮回说”是东方的,而西方的轮回是相信“灵魂永恒”,要求再一次轮回,再一次成为肉身。新时代运动有一个大特色:相信轮回,相信人一直往前进,就是人本思想、人文主义。新时代运动的意思就是从一个旧时代到一个新时代,旧时代是双鱼座,新时代是宝瓶座,双鱼座是基督教的代表,而宝瓶座是属于女性化、比较和平的,所以现在要进入一个比较和平、无限光明的时代。一个黄历宫是二千年至二千五百年,而基督教到现在已经差不多了,接下来就要进入一个新时代。台湾推行此运动的代表是胡茵梦、曹又方,他们极力推行新时代运动。《前世今生》18、19页提到的Gnostic,是非常符合新时代运动的说法,Gnostic盛行于公元后二至四世纪,很多基督教徒受到影响。事实上Gnostic是在基督教之前就开始流行的,故在新约的歌罗西书、哥林多前书都可看到Gnostic的迹象。Gnostic是知识的意思,人内在有一个像神的知识、火光,只要有一个人点燃内在的火光,你就可以回到神那边去,所以知识对他们来说是非常重要的,你没有那个关键(Key)的时候,你就回不去了。而谁来帮你点燃那火光呢?后来发展成“大师”,大师会根据你的情况,给你一个指引。书中谈到每一个人都是神,为什么?因为我们可以回到太初里面去,有很多人文主义家希望天人合一,中国人的思想跟这些很接近,所以这种思想来到台湾就受到很多知识分子的欢迎。文艺复兴运动后,人文思想蓬勃发展,肯定人的前进,虽然二次世界大战毁灭一些希望,但到了世纪末,又重燃起人对未来的希望。这和基督教完全相反,基督教认为人是完全堕落的,人堕落到毫无可能靠自己力量来得拯救,所以需要耶稣。轮回观念和新时代运动是密切结合的,可是我们不可以用印度教、佛教的轮回来看这件事,虽然在一九八○年,美国作一统计,有20%的人相信轮回观念,但东方和西方的轮回观还是有差异,虽然有很多观念是从东方传过去的,尤其是印度,事实上西方本身还是有轮回观念。

(四)这本书在数据方面没有引用出处,像他引用一个哥伦比亚大学的“比较宗教课”的一本教科书,有人以为是哥伦比亚大学出版的,跑到哥伦比亚大学去问有没有这本书,所以出处引用不合乎科学的方法。

(五)数据引用不当:例如俄利根、耶柔米、革利免并不相信有前生,但书中却说他们倡言轮回。事实上,耶柔米不是诺斯替派(Gnostic)的人,俄利根是主张“灵魂先存说”而非轮回。很不幸的是,这些说法目前大量出现在前世疗法和新世纪运动书籍中,多人视此说为真。这本书81年10月出版,83年8月是324刷,一般来说一刷是三千本书,324刷大概有99万本,表示台湾有5%人在看这本书,反映出台湾人多么希望解决自己的心灵问题,也许是我们传福音的一个契机,但他们为什么去找这本书,而不去找基督教来解决,这是我们的责任,我们应该先了解台湾目前的问题,才能处理他们为什么那么关注这件事情。

杜敏学:在台湾,人本问题和天人合一来解决人心问题的趋势一直存在,从剧场问题、新时代运动等可窥一二,为什么大家不把基督教当成需求的目标?这是我们必须正视的问题。我觉得《张老师月刊》只是丢一块石头进去,激起很多涟漪,不求解答,也不提供解答;可是在很多问题上,我们可以发现很多真实面,人心的需求问题。我想在基督教出了很多辅导上的问题,但我们并不是很正视这些辅导上的问题,虽然《张老师月刊》因为这本书引发了这么多宗教的问题,但不管是否抛砖引玉,或是抛砖引砖,至少这块砖抛出去了。我学校有很多老师在辅导学生时,用了很多的技巧,降低他对其他环境的注意力,有很多的辅导效果是不可否认的,我觉得在这点上是不是可以斟酌一下,另外就是“正视自己”的问题。

宏惠:在美国,真教会布道方式,针对知识分子采用“科学证据”证明宇宙有神,因为知识分子多追求理性与客观实证,因此针对不同层次、不同背景的人,须采用适宜的方式进行布道,才能达到美好的果效。

●结语

郭:对这次座谈会的期许和看法。

宏惠:要解决人的心理困扰,须从“现在”做起,加强个人当下对自己的觉察能力,或许比去追溯以前或研究来世的方式来得更重要。

郑:这时代的人心灵空虚,需要东西填满,由于整个基督教教会的工作做得不够好,才会有许多错误的消息让一般人去追寻,所以我们应检讨反省,究竟要用何种方法将宝贵的道理介绍出去,让大家接受。借着教会的刊物进入学校,使那些心灵空虚的人得到安慰。大家多思考这些问题,自己理出社会的乱象,多了解圣经的看法,将现代的知识加上属灵的知识,两者互相配合,应该对这些工作有所帮助。

陈:《前世今生》这本书不是科学的书,也不是学术性的书,大家只要把它当成“小说”就可以了。《前世今生》这本书所提到的事如果是事实,我相信是邪灵的附身,邪灵附身不等于是轮回;另外灵的问题不是目前的科学所能研究的,是超乎科学的,所以不要相信它是科学的书,也不要披上科学的外衣来仿冒。最后以一节圣经作结:圣灵明说在后来的时候,必有人离弃真道,听从那引诱人的邪灵和鬼魔的道理。这是因为说谎之人的假冒,这等人的良心如同被热铁烙惯了一般()。

卓:近代人因为在生活中有竞争、刺激、挫折、不满与空虚,所以无形中会产生罪恶感,他们会用心理防卫机转来解决问题,有很多人借着《前世今生》这本书来暂时满足需要,但并没有解决问题,反而陷入了更深的迷惘中。我们要在适当的时机接纳他们,就像耶稣接纳罪人一般,所以我们在传福音时,先用爱去包容、关怀、接纳他们,当他们了解到已经被接纳后,减少了心理防卫机转的需要,他们就会想要认识你,并认识这一位真神。这时候,你再和他谈到人的软弱,人和神之间的关系、罪的问题,让他能蒙恩得救。真正的基督徒因为有神的生命,就没有罪恶感、挫折和空虚、茫然,因为人不懂得寻找神来解决这类问题,反而找那些假师父、假学说来暂时麻醉自己,反而无法解决问题。借着这次座谈会,我学习到一些功课──如何竭力而总动员去传福音。

谢:《前世今生》在美国能风行是因为基督教在美国已没有生命、真理、神迹、圣灵,一般基督徒无法得到满足,才会去找别的出路。不但是这本书,还有光源派、五旬节运动、新五旬节运动,一直从美国出现,他们想借此来得到满足。五旬节运动的兴起或此书的风行对教会有正面和负面的影响:例如五旬节运动受圣灵会倒下去,奇怪的动作令人感到害怕,让人对于圣灵的充满产生误会;正面的影响来讲,他们明白“说方言是受圣灵的凭据”。此书的出现也有正面和负面的影响,负面的影响:误导大家去接受轮回观念,反而不接受圣经的道理。正面的影响:反映出大家心灵虚空,需要解决问题,正是大家传福音的机会;所以我们可利用教会的刊物或青年聚集的地方,去宣传正确的观念。

圣明:期望教会能看重现代人的需要,以期有更多人能在基督里找到心灵的安息。

罗:在物质这么丰裕的时代,人反而心灵空虚,这是末世的社会现象。人的弱点是“病急乱投医”,所以造成台湾宗教的混乱,尤其是迷信。知识水准高,但是迷信还是存在,这是很可怜的现象。我们基督徒应该发出基督的生命之光,这真理的光是灯塔,才能真正达到安全的地方。传福音这项工作是基督徒目前急需的工作、责任。

经文

相关内容

内容来源

教会的电子图书馆,第 46474 号。