一. 安息日在历史上的经过
1. 在创世之时设立
· “神赐福给第七日,定为圣日,因为这日神歇了祂一切创造的工,就安息了。”()。
· 神造万物的工,是于六日之间完成,就定“第七日”为“圣日”,为“安息日”,并且“赐福”给此日,这是安息日的由来(、2;出廿8~11)。
2. 在汛的旷野再指示出来
· 圣经自亚当犯罪之后就没有提起安息日,到了以色列人出埃及来到汛的旷野,摩西才对他们说:“耶和华这样说,明天是圣安息日,是向耶和华守的圣安息日。”(、23),把安息日再度指示出来。
· 以色列人在旷野,蒙神赐下吗哪,对于“吃”不须挂虑如同亚当在伊甸园里一样(),但他们在这恩典之下却不肯向神遵守安息圣日()。
3. 在西乃山列入诫命
· 百姓既然不守安息日,神就在西乃山把它列入亲自用指头写的十诫,显明守此日的紧要()。十诫的第四诫之原文如下:“当记念安息日,守为圣日。六日要劳碌作你一切的工,但第七日是向耶和华你神当守的安息日。因为六日之内,耶和华造天、地、海,和其中万物,第七日便安息,所以耶和华赐福与安息日。”(出廿8~11)。
· 真神立这一条诫命是回溯到创世之时,可见在亚当之时就有意要他们记念此日。
4. 因不守圣日被掳于巴比伦
· 神的百姓不以安息日为圣日(;结廿12、13)。神就藉耶利米发出严重的警告说:“你们若不听从我,不以安息日为圣日,我必在各门中点火,这火必烧毁耶路撒冷的宫殿,不能熄灭。”()。可惜,百姓不听,终于西底家王之时,被尼布甲尼撒王烧毁圣殿和宫殿,百姓死去的甚多,剩下的被掳到巴比伦去,在那里作仆婢,使地享受安息,至满了70年(代下卅六17~21)。
5. 圣殿重建后严守圣日不敢再犯
· 神为要应验藉耶利米的口所说的话(耶廿五11、12),于满了70年之时,激动波斯王古列,准许犹太人归还耶路撒冷重建圣殿(代下卅六22、23)。当时百姓中仍有人干犯安息日,所以首领尼希米就斥责贵胄说:“你们怎么行这恶事犯了安息日呢?从前你们列祖岂不是这样行,以致我们神使一切灾祸临到我们和这城么?现在你们还犯安息日,使忿怒越发临到以色列!”()。于是叫利未人关锁城门,不过安息日不准开放,使安息日为圣()。从此时起,犹太人一直严守安息日到使徒时代,并没有间断过()。
二. 神设立安息日的目的
主耶稣说:“安息日是为人设立的。”()。可见安息日的设立,目的是要使人得着益处。
1. 使人记念神是造物主
· 安息日是神造万物完成的记念日。神定此日,要使人知道耶和华是造物主,免得忘记神恩,或受迷去拜假神,自食苦果(参:出廿8~11;结廿120)。
2. 使人得享身心的安息
· 神说:“六日你要作工,第七日要安息,使牛、驴可以歇息,并使你婢女的儿子和寄居的都可舒畅。”(出廿三12)。圣经指示说:“创造地极的主,并不疲乏,也不困倦。”()。神不需要休息,祂定了安息日是出于祂爱世人的心肠,要使祂所造的,不但是自主的,也要使为奴的和牲畜都得到舒畅。这日的需要,开始于亚当之时,因他有“修理看守”()、并治理全地的责任()。故神在创世之时就设立此日,要叫亚当享受。此日是神赐福之日(),记念的人绝不会因停止工作而生活发生困难(参看:)。
3. 使人记念神的救恩
· “你也要记念你在埃及地作过奴仆,耶和华你神用大能的手,和伸出来的膀臂,将你从那里领出来,因此耶和华你的神吩咐你守安息日。”()。人很容易忘记神的爱,所以神要以色列人于安息日特别集会,记念神救他们脱离埃及的恩典。新约时代的选民,更当在此日记念主耶稣流血赎罪的大恩(利廿三3;诗一○三2、3;、15;徒廿六18)。
4. 使人知道神是叫人成圣的
· “又将我的安息日赐给他们,好在我与他们中间为证据,使他们知道,我耶和华是叫他们成圣的。”(结廿12)。安息日是神赐的,在领受的人是一种恩典。神在创世之时,赐福给第七日,且“定为圣日”(),使其与一般的日子不同。要百姓将此日“分别为圣”不作俗事(;、14),聚集受教,与神灵交,追求圣灵,因人非圣洁,不能见主(;)。并且叫人知道只有真神才能叫人成圣(、14;)。
5. 使人仰望天国的安息
· 第七日的安息,深具“预表性”。预表神完成救赎工作之后,要使祂的子民得享天国的永远永息。圣经明说:“这样看来,就有一个安息日式的安息,为神的子民保留着了。因为进入神之安息的人,就歇了他的工而安息了。”(、10。吕振中氏译)。这世间并无安息之地(),只有主耶稣能使我们得安息(、29)。我们既得应许能进入祂的安息,就当在世谨守圣日,并仰望救主再临,带进永远安息(;、23)。
三. 初期教会是否守着七日的第一日?
安息日是第七日(),是现在的星期六(路廿三56~廿四2)。现在许多的教会都以下列各项之理由守着星期日;但这些都不能成为初期教会守七日的第一日(星期日)之理由。
1. 他们说:主耶稣在七日的第一日复活,所以当守此日。但圣经没有记载当守复活日为安息日。
· 查四福音记载“七日的第一日”共有六处(太廿八1;、9;路廿四1;约廿1、19),但是看不出门徒在此日为纪念主复活而聚会。
· 太廿八1;、9;路廿四1;约廿1。这五节经句指出“七日的第一日”,是为了证明主死后第三日复活的预言之正确性而已。
· 约廿19,主在“七日的第一日”显现,也不能作为主要使徒改守第一日的根据。因主的显现,不只在“第一日”,圣经明说,“过了八日”又显现(约廿26;参看:)。
· 有人以“约廿19”作使徒在第一日做礼拜,纪念主之复活的证明。但圣经只记着:“门徒所在的地方,因怕犹太人,门都关了。”主于第一日显现之后,门徒中且有人不信祂的复活(约廿25;;太廿八17),怎能说门徒为纪念主的复活,已经在七日的第一日开始举行礼拜了呢?
2. 他们根据“徒廿7”作为守星期日的理由。其实这理由更不充足。
· 第一,当时擘饼聚会并没有限于某一日,甚至天天在殿里,在家中举行(、47)。第二,这次的聚会是夜间的聚会,因经上说:“我们聚会的那座楼上,有好些灯烛。”(徒廿8)。且保罗直讲到半夜(7、11)。第三,此次的聚会是因为“保罗次日要起行的缘故,是别离的聚会。何能以此为守第一日的根据呢!
3. 他们又根据。但这也不能成为在第一日聚会的理由。
· “每逢七日的第一日,各人要照自己的进项抽出来留着。”有新译作:“照自己所得的盈余,放在身边储藏着。”可见并不是每逢第一日在礼拜堂有聚会,在那里奉献。只是叫信徒在第一日把前个安息所得,而要奉献的部分,每人抽出来“留着”,免得保罗来时现凑。
4. 他们根据。但这里的“主日”并不是指着复活日。
· 守星期日者解释“主日”是主的复活日,但他们却只以推测,并不能以圣经或其他的方法来证实。
· 主说:“人子是安息日的主。”(;)。那么“主日”应该是安息日。先知书说:“你若在安息日掉转你的脚步,在‘我圣日’不以操作为喜乐,称‘耶和华的圣日’为可尊重的。”(、14)。这里把“安息日”称为“我(神)的圣日”,是神分别为圣的,是神的日子,所以约翰在“主日”看见异象,应该是指着第七日的主的安息日。
四. 基督徒不必守安息日么?
守星期日者主张基督徒不需跟犹太人守安息日。他们的理由如下:
1. 安息日是赐给犹太人的,与基督徒无关。我们的答复如下:
· 神所以将安息日再指示犹太人,是因为他们是选民,神要藉他们传达祂的旨意。(参看:、2)。
· 主耶稣说:“安息日是为人设立的。”()。所以在第六日神造人之后就设立了安息日。“为人”岂只指着犹太人么?况且设立当初并没有犹太人,也没有其他种族之别。
· 圣经明示,与耶和华联合的外邦人,也有权享受安息日的恩典()。
· 神设立安息日的目的之一,是要人记念祂创造之工。神岂犹为犹太人之神,外邦人岂可不必记念造他的主呢?(、13;)。
2. 基督徒既靠恩得救,就无须守诫命。我们的答复如下:
· 得救不是靠着守律法,乃是凭着主的血,借着人的信,这是绝对的(、25)。
· 但在恩典之下的人,并不能因信可以废去律法,或随便去犯罪,保罗说是更要坚固律法(,六15;参看:;;;十二17)。律法上的规条主已藉十字架把他撤去了(、16;;),所以我们不需再守。但是并不是说十诫也可以随意去犯,乃是要靠着圣灵,守得比在律法之下的人更为完全(参看:、18、21~28)。
· 基督徒守安息日,并不是像以色列人律法之下,抱着恐怖(出卅五1~3;),甚觉束缚(、2;、2)。乃是如在伊甸园里,没有惊慌,以欢乐的心情去享受主的恩赐(参考:;)。
3. 安息日是“后事的影儿”,基督既来了,不必再遵守。我们的答复如下:
· 、17节说:饮食、节期、月朔、安息日,都是后事的影儿,那形体就是基督。这些“影儿”因着基督被钉十字架,都要撤去。如逾越节已由影儿到形体(、8)。旧约饮食上的规矩,也命定到振兴的时候为止,但饮食的本身却不能废掉。照样,旧约守安息日的各种条例,在新约已经不必守,这事不可让人论断你们,但安息日的本身却不能废掉,如同饮食不能废掉一样。安息日的后事,还要等候基督再临,进入永远的安息才能实现()。
4. 根据“”及“、6”。守星期日者以这二处经文为根据说:彼此不要为着日子而争论,守安息日也好,守星期日也好,因为都是为主而守的。我们的答复如下:
· 按罗马书的“这日”,“那日”,“日日”,根本不是指着“安息日”或“星期日”。前后文皆论“吃”的问题,可见是为饮食的规矩(),或为禁食的日子和节日说的。旧约有许多节日之外,还有甚多禁食的日子。例如:
· 赎罪日的禁食(,廿三27~32)。
· 普珥日的禁食()。
· 其他有四月、五月、七月、十月的禁食(;参看:耶卅九2,五十二12、13;王下廿五25;耶卅九1)。
· 当时的信者仍旧沿守旧约,谨守日子(节日或禁食日)月分,节期,或饮食的条例等。所以保罗说:“我为他们害怕”()。及、6既不是为守安息日的问题而写的,就不该引来为否认守安息日的根据了。
五. 基督与安息日
守星期日的人,以为基督已经废掉安息日,因此我们须查攷“安息日的主”(),对有关安息日问题所持的态度和言论。
1. 犹太人曲解了安息日
犹太人被掳于巴比伦,在那里为奴70年,原因是为不遵守安息日(;代下卅六17~21)。故此,自从巴比伦归来,他们认为国家的存亡,乃在乎能否遵守神的律法和安息日()。他们便“发咒起誓”今后必谨守遵行安息圣日()。后来,犹太人的拉比们就加多了许多守安息日的规律。据传共有39项律法,以及它们的分条、分节、分则、分题。若是违犯而被拉比们知道,就得受罚,或被赶出会堂。
2. 基督遵守安息日
主在世之时,经上记着说:“在安息日照祂平素的规矩了会堂,站起来要念圣经。”()。又说:“祂到迦百农,在安息日教训众人。”()。不但这样,祂为人子在地上的工作也安排做到第六日完毕(),就在坟墓里安息,待第一日才从死里复活,继续进行救世的圣工(路廿三55~56,廿四1、2)。
3. 基督指示安息日的守法
耶稣基督因安息日问题,常与法利赛人惹起冲突,甚至为此事而被谋杀(;)。原因并不是耶稣不守安息日,乃是他们对安息日的见解和耶稣不同(参看:)。当时犹太人是照着摩西的吩咐活在律法之下,且加上拉比们的规条,守着安息日。按律法:
· 安息日无论何工都不可作(出廿10)。
· 这日不可在一切的住处生火(出卅五3)。
· 虽在耕种和收割的时候,也要停工守安息日(出卅四21)。
· 若干犯安息日,或在此日作工的都要治死(出卅一12~17,卅五2;)。
主耶稣是安息日的主,祂带来丰盛的恩典(约一14、17),要把我们从律法之下赎出来()。所以祂守安息日不受律法的规条束缚,乃是站在恩典之下,本着神在伊甸园里为人设立安息日的美意。是一种享受而不是重担;是自由而不是辖制;是快乐的不愁苦的(参看:;;)。守的日子虽同,但因一在恩典之下,而一在律法之下,所以耶稣难免被法利赛人视为犯神律法,不守安息日的。但主绝不随从当时错误的遗传,不怕周围的威胁和迫害,以身作则,留下神的儿子当怎样去守安息日的榜样。
4. 法利赛人与主耶稣的争论点
a. 法利赛人反对主的门徒在安息日掐麦穗吃有一个安息日,主和门徒从麦地经过,门徒饿了就掐起麦穗来吃。法利赛人就攻击耶稣说,你的门徒作安息日不可作的事了(、2)。对这个责问,主耶稣提出二个理由认为无罪:
(a) 大卫和跟从他的人,吃了不可吃的陈设饼不算有罪,因为是在饥饿之时作的(、4、7)。
(b) 祭司在殿里犯了安息日,也是没有罪。因为在圣殿里所作的都是属于服事神的事。圣殿预表耶稣(约二19、21),主的门徒都是祭司(、10)。意即门徒在耶稣恩典里作属神的事,在安息日虽然没有停止工作,也不算有罪(、6、8)。
b. 法利赛人反对耶稣在安息日治病
(a) 有一次在安息日耶稣要医治一个枯干了一只手的人,又遭到法利赛人的抗议。主就对他们说:“你们中间谁有一只羊,当安息日掉在坑里,不把牠抓住拉上来呢。人比羊何等贵重呢,所以在安息日作善事是可以的。”()。
(b) 主医好了38年的病者,而被攻击谋害之时回答说:“人若在安息日受割礼免得违背摩西的律法,我在守息日叫一个人全然好了,你们就向我生气么。”(、23;五5~18)。
(c) 另有一次主医治一个被鬼附着,病了十八年的女人。管会堂的就气忿忿的对众人说:有六日应当作工,那六日之内可以来求医,在安息日却不可。那时主说:“假冒为善的人哪,难道你们各人在安息日不解开槽上的牛驴牵去饮么?况且这女人本是亚伯拉罕的后裔,被撒但捆绑了这十八年,不当在安息日解开她的绑么?”()。
如上看起来,耶稣与法利赛人对安息日的争论点,不在于日子(祂并没有改变安息日之意),乃在于安息日的守法。他们是根据律法和遗传而守,耶稣却以“安息日是为人设立的”之宗旨守着。主的指示可归纳为二点:
(a) 在安息日办理关于神的事是可以的(;)。
(b) 在安息日行善和救命也是可以的(;)。
所以基督徒当跟从基督的脚纵,在真神所定的圣日休息俗事,在此日纪念神恩,敬拜真神,并做些荣神益人的善事(;;、14)。
六. 六.使徒遵守安息日
守星期日者往往把改守第一日的责任挂在主耶稣和使徒的身上。但我们不但不能从圣经查出主废掉安息日的证据,祂的使徒保罗们都是照着素常的规矩守着安息日(、2)。兹引证如下:
1. 保罗和巴拿巴在安提阿:“在安息日进会堂坐下,读完律法和先知书”;“到下安息日,合城的人几乎都来聚集,要听神的道。”(、44)。
2. 保罗和西拉在腓立比:“当安息日,我们出城门,到了河边,知道那里有一个祷告的地方,我们就坐下对聚会的妇女讲道。”()。
3. 保罗和西拉在帖撒罗尼迦:“在那里有犹太人的会堂,保罗照他素来的规矩进去,一连三个安息日,本着圣经与他们辩论。”(、2)。
4. 保罗在哥林多:“每逢安息日,保罗在会堂辩论,劝化犹太人和希利尼人。”()。
5. 雅各在耶路撒冷向那些归主的外邦人决定规条时,见证守安息日的事实说:“从古以来,摩西的书,在各城有人传讲,每逢安息日,在会堂里诵读。”()。
6. 主耶稣指示门徒,于耶路撒冷被毁逃走之时,要祈求不可遇见安息日。可见到了主后70年罗马兵攻打圣城的时候,门徒还守着安息日(太廿四20)。
七. 谁改为守星期日
主与使徒没有废掉守安息日,那么到底是谁改为守星期日的呢?兹根据有权威的著作,提出一些证据以供研究:
1. 1900年5月24日纽约讲坛报的周刊上有如下的记载:“是不是没有明确的诫命叫我们守每周的第一日为安息日,以代第七日呢?一点也没有,无论是基督,祂的门徒,或早期的基督徒,都没有以每周的第一日代第七日为安息日。”
2. 浸礼会手册(Baptist Church Mauual)的著者希斯考博士(E.T.His cock,D.D.),曾向纽约聚集的浸礼会牧师演讲说:“从前和现在都有一条‘守安息日为圣日’的诫命,但是那安息日并不是星期日。然而有人却要说,安息日以及它的一切义务,利益和认许,是由每周的第七日移转于第一日了。对此题我已研究多年,并且也很恳挚地寻求关于此题的知识。我曾问道:在那里可以找到这个改变的记录呢?不能在新约里面──绝对地不在其中。安息日制度之由每周的第七日换至第一日,在圣经中是找不着证据的。”──见1893年11月16日的Examiner报。
3. 桑末贝尔教授(N.Summerbell)是美国一位著名的牧师,曾任安提阿大学校长。在他所着的“基督徒历史”一书第418页中,他给我们一个直接的见证说:“他(罗马教会)已颠倒了第四条诫命,取消了圣经中之安息日,而设立星期日为一个圣日。”在他所着的“主日论文”之第163面中,引证普灵氏的话说:“使徒和早期的基督徒都庆祝第七日为安息日,直到老底嘉会议时,才将此日遵守完全取消。”以上的引证都是由改正教派的言论而来。下面是从天主教的著作中选出来的。
4. 澳洲雪德尼市的天主教报(Catholic Press)于1900年8月25日一期中,有如下一段:“星期日是天主教的制度,唯有根据天主教的原则,才能辩护遵守此日的主张;圣经自首至尾,对于此每周公众礼拜之由每周之末日而转调至每周第一日,从未有一句授权的字句。”
5. 下面的问答摘自奇尔门神甫所着的“信徒教义问题”,这本书在1910年曾受教皇的祝福。
问:那一天是安息日?
答:星期六日是安息日。
问:为什么我们不守星期六而守星期日?
答:因为老底嘉会议的时候(主后336年。注:或为364年),天主教会将这个仪式由星期六改至星期日,所以我们遵守星期日而不守星期六。
6. 恩来脱神甫(T. Enright)任Redemptorist Fathers College校长时,有一篇演讲词的一段如下(1893年):“在地面上只有一个教会有权订立那约束良心,在神面前应当遵守,并且如果违背即受地狱火刑的律法。譬如像星期日的制度。其他教会有甚么权利遵守此日呢?你说是凭着第四条息日由星期六(一周的第七日)换至星期日者,乃是天主教会。今日整个文明世界所服从的是那一个教会呢?圣经说:‘当纪念安息日守为圣日’,但是天主教会说:‘不!要守每周的第一日’。于是全世界都低头服从天主教会的命令。”
如上所枚举的证据,显明废掉守圣安息日的是天主教会。他非但承认,而且还矜夸着。所以每一位真实的改正教徒,不可再将改守息日的责任妄加在主和使徒,当勇敢拒绝天主教的遗传,而遵守主所设立的安息日(参看:;启廿二18、19)。
八. 当怎样记念安息圣日
基督徒遵守安息日的根据和精神,由上述谅必能领略其大概了。以下的经训是指示我们当怎样记念安息日。
1. 放下俗事:“当在安息日掉转你的脚步,在我圣日不以操作为喜乐,称安息日为可喜乐的,称耶和华的圣日为可尊重的,而且尊敬这日,不办自己的私事,不随自己的私意,不说自己的私话。”()。
2. 参加圣会:“六日要做工,第七日是圣安息日,当有圣会。”(利廿三3)。“耶稣在安息日,照祂平常的规矩,进了会堂,站起来要念圣经。”()。“到下安息日,合城的人,几乎都来聚集,要听神的道。”()。
3. 传道行善:“到了迦百农,耶稣就在安息日进了会堂教训人。”()。“当安息日,我们出城门,到了河边,知道那里有一个祷告的地方,我们就坐下对那聚会的妇女讲道。”()。“主说,在安息日作善事是可以的。”(、12;)。
· 关于纪念安息日的时间问题,据圣经的算法是:“晚上至晚上”(利廿三32;参看:、32),即今之星期五晚上至星期六晚上。关于我们横过“国际日线”一事,似乎使守安息日的问题陷入困难。但我们均根据当地人日历的算法,在第七日按该地的时间遵守即可