你来我往

​士师时代共有多久?(中)

谢顺道

文章

在新分页中从教会的电子图书馆打开。

撰文/谢顺道|圣灵月刊344期-2006.05|主题/象牙塔里的孩子

【发问人:黄弟兄】

哈利路亚,亲爱的谢长老平安!

本会所安排的读经会,目前读到了《士师记》。我想请问谢长老的是:士师秉政的年数,共有多久?记载:“以色列人出埃及地后四百八十年,所罗门作以色列王第四年……。”依据这段经文,是否可以这样说,将480年扣除以色列人在旷野流荡40年、扫罗作王40年、大卫作王40年,以及所罗门作王4年之总和,其差数便是整个士师时代的年数呢?

愿神祝福您,神的恩典常与您同在。阿们!

花莲县红叶教会 黄弟兄

【谢长老答复】

哈利路亚,主内黄弟兄收信平安!

你所提出“士师时代共有多久”这个质疑,因为关键在乎,而该处经文又牵涉到以色列人何时出埃及的问题。所以在上一期的《圣灵》月刊上,我先依据“”与其他相关数据,推算以色列人出埃及的时期。

在本期的月刊上,我再依据以色列人出埃及的时期,来探索士师时代始自哪一年?终于哪一年?前后共有多久?等等,互相牵连的问题。如下:

二、士师时代共有多久?

关于以色列人出埃及的时期,我在上一期的《圣灵》月刊上表示个人的看法说,依据传统计算方法而得的时期是公元前1560年;但若依据犹太历史家约瑟夫所着的《犹太古史》来推算,则是公元前1548年,相差12年。惟因公元前1000年以前的历史数据比较缺乏,所以我们只能说大约如此,而无法断言确实是这样。

如今姑且以公元前1560年为可以接受,以色列人出埃及的时期。那么我们便可以据此推算,士师时代始自哪一年?终于哪一年?共有多久?等等问题了。我是这样推算的:

以色列人在旷野旅行40年()。

摩西死后,约书亚又领导百姓25年。(约瑟夫着,《犹太古史》第一集,152-153页)。

由此可知,从以色列人出埃及至约书亚离世,共有65年。而约书亚死后,便是士师时代的开始──将以色列人服事古珊利萨田八年,也包括在内()。据此可以推算,士师时代的开始,大约在公元前1495年。这是第一个问题。

第二个问题是,士师时代终止于哪一年?约瑟夫在他所着,《犹太古史》第一集(216页)一书说:“撒母耳在大祭司以利死后治理以色列人12年,又和扫罗一同治理18年,这就是撒母耳的一生。”依据这个数据,撒母耳作士师的年数是30年。

若然,则撒母耳离世那一年便是士师时代的结束。但一般学者都认为,扫罗受膏作王,以色列国便进入王国时代,于是士师时代也就终止了。如果要采取这种说法,则撒母耳作士师的年数便只有12年了。

第三个问题是,士师时代共有多久?答案是:依据《士师记》所记载,12位士师秉政的年数是296年,以色列人受异族辖制的年数是114年;这两种年数的总和410年,便是《士师记》的累计年数。加上以利作士师40年(),撒母耳作士师12年,则总共462年。这个年数与保罗所说的450年(),非常接近。

依据上列第一个问题的答案:士师时代的开始,大约在公元前1495年。依据第三个问题的答案:士师时代的年数──包括以利作士师40年,撒母耳作士师12年,总共462年。如此便可以推算,士师时代的结束,大约是在公元前1033年了。

如果以公元前1033年为士师时代的结束,则与考古学者所确定,所罗门开工建造圣殿是在公元前967年之说法,相差17年(请看上一期月刊,参考资料之三)。我的计算方法是:

扫罗作王40年()。旧约圣经上没有这个根据,但约瑟夫所写的历史却与此一致(请看上一期月刊,参考资料之七)。

大卫作王40年()。

所罗门作王第四年(即作王三年),开工建造耶和华的殿()。

40年加40年,再加3年,其和数是83年。公元前1033年的83年后,便是公元前950年。这个年代比考古学者所确定的公元前967年建造圣殿,晚了17年。在长远的历史年代中会有十几年的误差,是难免的。

但若依据约瑟夫所着的《犹太古史》第一集来推算,以色列人在公元前1548年出埃及,则比依据传统计算方法所得的公元前1560年,晚了12年。

以晚了12年来推算,则建造圣殿的年代便是公元前938年,比考古学者所确定的年代相差29年,这样就差得更远了。因此,依据传统的计算方法所推算出来的结果,以色列人大约在公元前1560年出埃及,也许比较正确吧?

‧《士师记》的教训

“士师时代共有多久”这个问题,牵涉到以色列人何时出埃及?士师时代始自何时?终止于何时?等等,互相关联的问题。为了寻求这些问题的答案,以便答复你所提出的质疑,我查遍了各种参考资料;然后予以过滤、分析、整理,并作有系统的撰述,的确费了不少时日。

我所推算出来的年代或年数,虽然很接近圣经根据,却犹嫌不够精确。其实,这些年代或年数的推算是否完全正确,并不重要;更重要的是,士师时代的历史所留给我们的教训是甚么?

现在让我们先看一看《士师记》大概的内容,然后再来思考那些故事的情节,以便领悟其中的教训吧!

“约书亚死后……”(),这是《士师记》全卷的首句,表示约书亚的时代已经走入历史,新时代接着就开幕了。所谓“新时代”,是甚么型态的时代呢?答案在全卷的结论:“那时以色列中没有王,各人任意而行。”()。与此完全相同的经文,在第十七章6节也出现过。第十八章1节和第十九章1节,只记上句而未记下句是省略,意思没有分别。

“那时以色列中没有王,各人任意而行。”在《士师记》中,因为这句话一再地重复,所以很容易令人觉得,作者或编者似乎盼望早日为以色列立王,使以色列成为一个有王来治理的国度。

如果真的是这样,那么等到以色列有王之后,各人是否都会变成安分守己的好人呢?以色列进入王国时代以后的社会状态告诉我们,答案是否定的;以色列中有没有王与人民是否善良,并没有绝对关系。

第一章至第三章4节,是全卷的序言。第一章所叙述的大意是:以色列人在约书亚死后继续与迦南人争战,借着神的帮助,各支派在各地区的战役都得胜;然而,以色列人却没有将迦南地的各族全然赶出占领区,而准许那些异族与他们同住。

第二章1-3节记载,神差遣使者指责以色列人说:“你们没有听从我的话,将迦南地的各族全然赶出,也没有拆毁他们的祭坛。所以他们必作你们肋下的荆棘,他们的神必作你们的网罗。”同章8-20节记载,以色列人因为拜偶像而惹神发怒,神便将他们交给敌人;当他们被敌人欺压,极其困苦的时候,神便兴起士师来拯救他们。但士师死后,他们就转去行恶,事奉叩拜别神了。

21-23节,以及第三章1-4节则记载,神之所以任凭以色列人违反祂的吩咐,没有将迦南地的各族全然赶出,乃为要试验他们肯不肯谨守遵行祂的道。

第三章5节至第十六章,是全卷的本论。第三章5节以下所记载的是:以色列人与迦南地的各族通婚,并事奉他们的神。他们所行的,是神眼中看为恶的事,所以神就发怒,把他们交在异族的手中。他们在困苦中呼求神,神就兴起士师来拯救他们,使他们国中太平。

但士师死后,他们又悖逆神,神就任凭异族来攻击他们,并且奴役他们。他们再呼求神,神竟然不记念他们屡次三番地背叛,便再为他们兴起士师来拯救他们了。

总而言之,是类似事件的因果循环:以色列人拜偶像,惹神发怒;神就把他们交给敌人,使他们受异族欺压。他们向神呼求,神就兴起士师来拯救他们。《士师记》全卷的内容,就是在这种因果循环中,前后历时410年所编织而成的故事。

第十七章至第二十一章,是补遗,或说附篇。

一般学者之所以要说本段是“补遗”或“附篇”,乃因它的结构与士师故事的模式不同;即没有异族的欺压,没有以色列人的呼求,也没有士师的拯救。取而代之的是另一种独特的叙述,即“那时以色列中没有王,各人任意而行。”

这一句,在本段经文中出现过两次(,二十一25);与此类似的叙述,“那时以色列中没有王”,也出现了两次(,十九1)。显然,本段的叙述模式与第三章至第十六章,是截然不同的。

第十七章所记载的是,米迦雕刻偶像,在家中设了神堂,并且雇用利未人来作祭司。第十八章说,但支派抢夺米迦的神像和祭司,甚至设立摩西的后裔作祭司。

第十九章说,利未人的妾行淫,离开丈夫。之后,被基比亚人强奸致死。这是以色列人从出埃及地以来,未曾见过的罪恶。

第二十章说,这件罪恶引起了内战,定居于基比亚的便雅悯人惨败,而面临灭族的危险。第二十一章说,为了挽救便雅悯支派不至于从以色列中被涂抹,而设法使便雅悯人都拥有妻子。25节则以“那时以色列中没有王,各人任意而行”一句,为本段(第十七章至第二十一章)经文的结论,并做全卷的结论。

‧教训之一

大祭司亚伦死后,摩西遵照神的吩咐,立亚伦的儿子以利亚撒为他的继承人()。摩西知道他即将离世,便求神立一个人来治理会众,免得会众如同没有牧羊人的羊群一般。

神对摩西说,要按手在约书亚头上,又将你的尊荣给他几分,使全会众都听从他。于是摩西便遵照神的吩咐,按手在约书亚头上,使他成为继承人了(;)。

然而,“约书亚死后……”(),却是以色列的历史走向黑暗时代的开端;呈现在社会上的局面是极大的混乱──宗教信仰的变质、人性的堕落、道德的沦亡。唯一的原因是,以色列中已经没有像摩西或约书亚这种典型的领导人物了。

摩西是一个怎么样的人物呢?圣经记载,当神从荆棘里的火焰中向摩西显现的时候,曾对他说,以色列人是“我的百姓”();并托付他一个重大的任务说,“将我的百姓以色列人从埃及领出来”()。不久,神又吩咐摩西对以色列人传达祂的恩言说:“我要以你们为我的百姓,我也要作你们的神……,是救你们脱离埃及人之重担的。”()。

这个任务确实非常重大,要完成如此艰巨的任务,必须不断地克服诸般的困难;因此,摩西起初不敢接受,而一再地推辞。于是神对摩西说,他的哥哥亚伦将与他同工,所以不用担心。神说:“他(亚伦)要替你对百姓说话,你要以他当作口,他要以你当作神。”(、10、13-16)。后来,神又对摩西说:“我使你在法老面前代替神……。”()。

所谓“他要以你当作神”,或“使你在法老面前代替神”,并不是说,摩西将要取代神的地位,让大家都来事奉他。乃是说,摩西将做神的代言人,向以色列人传达神的话语;并且要做神的使者,运行神所托付的任务。换句话说,就是“替天行道”。因此,说完了“我使你在法老面前代替神”这句话之后,接着又说:“凡我所吩咐你的,你都要说(做神的代言人)……,要对法老说,容以色列人出他的地(运行神所托付的任务)。”()。

“摩西、亚伦这样行;耶和华怎样吩咐他们,他们就照样行了。”()。这就是说,摩西是神诚信的代言人,凡神吩咐他传达的话,他都照样传达();他也是神忠心的使者(),凡神吩咐他去做的事,他都照样去做。职是之故,所以服从摩西的领导,等于服从神;反过来说,抗拒摩西的领导,便是抗拒神了。

约书亚又是何许人物呢?依据《约书亚记》所记载的几处经文,我们可以了解,约书亚不但是一位合神心意的仆人,而且也是没有辜负摩西的期待之继承人。如下:

摩西死后,神对约书亚说:“现在你要起来,和众百姓过这约但河,往我所要赐给以色列人的地去。只要刚强,大大壮胆,谨守遵行我仆人摩西所吩咐你的一切律法;不可偏离左右,使你无论往哪里去,都可以顺利。”(一2、7)。

约书亚听从神的话,召集百姓的官长,向众百姓声明,三日之内就要过这约但河,进去得神所赐的美地了。百姓回答约书亚说:“我们从前在一切事上怎样听从摩西,现在也必照样听从你;惟愿耶和华你的神与你同在,像与摩西同在一样。”(一10-11、17)。

约书亚完全听从神的指示,要谨守遵行摩西所吩咐的一切律法,并且要率领众百姓渡过约但河,进去得神所赐之地为他们的产业。百姓看得出来,约书亚确实是一位值得信赖的领导人物,可以满足摩西之心愿的继承人。

因此,他们都心甘情愿地表示,今后必在一切事上听从约书亚;甚至说,若有人违背约书亚的命令,就必治死他(一18)。此其一。

以色列人攻陷艾城之后,约书亚在会众面前,将摩西所写的律法抄写在石头上。然后,向以色列会众宣读摩西所吩咐的一切话,而一句都没有遗漏(八32、34-35)。由此可知,约书亚并没有忘记,摩西死后,神对他所说那些话──“谨守遵行我仆人摩西所吩咐你的一切律法……。这律法书不可离开你的口,总要昼夜思想,好使你谨守遵行这书上所写的一切话……。”(一7-8)。

另一处经文所记载的更清楚,即“耶和华怎样吩咐祂仆人摩西,摩西就照样吩咐约书亚,约书亚也照样行;凡耶和华所吩咐摩西的,约书亚没有一件懈怠不行的。”(十一15)。约书亚确实是一位可做以色列全会众的榜样之领导人,也是没有辜负摩西的期待之继承人。此其二。

约书亚即将离世之前,语重心长地劝勉以色列会众说,要敬畏真神,诚心实意地事奉祂,将一切的偶像都除掉。然后,又对他们说:“若是你们以事奉耶和华为不好,今日就可以选择所事奉的:是你们列祖在大河那边所事奉的神呢?是你们所住这地的亚摩利人的神呢?至于我和我家,我们必定事奉耶和华。”(二十四14-15)。

由这些话可以知道,在宗教信仰上,约书亚完全尊重以色列会众的自由意志;但选择事奉甚么神的后果,却要由各人自己去承担。这就是说,虽然各人要选择任何宗教信仰都是自由的,却也是一种重大的责任;既要为自己的一生负责,也要为自己世世代代的子孙负责。

最重要的是,约书亚很清楚地表示,不管以色列会众的选择如何,他和他的家都绝对不可能有所改变──事奉耶和华是他的唯一选择。这种对于纯正的信仰之坚持,至死不渝的心志,的确可以做以色列会众效法的楷模!此其三。

关于约书亚在信仰上所表现的榜样,除了上列《约书亚记》的几处经文之外,从那段经文,我们也可以看出来,在受差遣去窥探迦南地之时,他早就已经显出领导人物的风范了。简述如下:

“我们所窥探、经过之地,是极美之地。耶和华若喜悦我们,就必将我们领进那地,把地赐给我们;那地原是流奶与蜜之地。但你们不可背叛耶和华,也不要怕那地的居民;因为他们是我们的食物,并且荫庇他们的已经离开他们。有耶和华与我们同在,不要怕他们!”

以色列各支派的探子去窥探迦南地回来,向摩西、亚伦和全会众报告坏消息,致使全会众都丧胆,大声喧嚷、哭号,向摩西和亚伦发怨言(、31-33,十四1-4)。

惟独约书亚和迦勒与众不同,能凭着坚强的信心,说出这些话来鼓舞士气,实在难能可贵。

极美之地、流奶与蜜之地(7节下句、8节下句):神向以色列人的列祖所应许,祂将要赐给以色列人为产业的迦南地,土壤肥沃,有利于耕种和畜牧,这是神至大的恩典。

耶和华若喜悦我们(8节上句):以“主若喜悦我们”为前提,表示他凡事尊重神的绝对主权,而不敢随意行动。正如雅各所说:“你们只当说,主若愿意……,也可以作这事,或作那事。”()。

就必将我们领进那地,把地赐给我们(8节中句):深信我们的神是信实的神(),凡祂向选民所应许的,祂都必兑现();并且深信我们的神是全能的神(),凡祂所愿意的,祂都能做到()。

你们不可背叛耶和华(9节上句):表示他尊主为大(),心中只有主的地位。因为我们的主是天地的主、万神之神、万王之王、万主之主(;;);连有大能的天使,都要听从祂的命令,成全祂的旨意(诗一○三19-20)。我们算甚么?

不要怕那地的居民、不要怕他们(9节第二句、末句):为甚么不用怕他们呢?因为“荫庇他们的已经离开他们”(9节第四句),《现代中文译本》译为“他已经击败了那些保护他们的神明”。因为“有耶和华与我们同在”(9节第五句)。

“神若帮助我们,谁能敌挡我们呢?”()。如此单纯而坚强的信心,如此出于有生命之信心的勇气,何等宝贵!

圣经说,撒母耳年纪老迈,就立他儿子作以色列的士师。他儿子不行他的道,所以众长老都来见撒母耳,求他立一个王来治理他们。撒母耳不喜悦,就祷告神。神对撒母耳说:“百姓向你所说的一切话,你只管依从;因为他们不是厌弃你,乃是厌弃我,不要我作他们的王。”()。

不久,撒母耳在吉甲立扫罗为王。然后,对以色列众人说:“你们向我所求的,我已应允了,为你们立了一个王。其实耶和华你们的神是你们的王。”(,十二1、12)。

由上列《撒母耳记上》所记载这些经文可以了解,所谓“以色列中没有王”(,十八1,十九1,二十一25),乃是说,以色列人的心中已经没有神的地位了。说得清楚一点,以色列会众若都以神为王,谨守遵行祂一切的诫命,则纵使没有立王,却如同有王一般;撒母耳作士师治理以色列人的时代(),正是如此。

反过来说,以色列会众若不要神作他们的王,人人背逆神,则纵使已经立了王,也是等于没有王的。因为社会上“各人任意而行”的混乱状态,并不限于士师时代;事实是,王国时代也是这样啊,不是吗?

扫罗作以色列王二年的时候,没有尊重撒母耳的职分,勉强献上燔祭。针对他这种擅作主张的举动,撒母耳说:“你作了糊涂事了,没有遵守耶和华你神所吩咐你的命令;若遵守,耶和华必在以色列中坚立你的王位,直到永远。现在你的王位必不长久,耶和华已经寻着一个合祂心意的人,立他作百姓的君,因为你没有遵守耶和华所吩咐你的。”(、8-14)。

某日,撒母耳对扫罗说:“耶和华差遣我膏你为王,治理祂的百姓以色列,所以你当听从耶和华的话。万君之耶和华如此说……。现在你要去击打亚玛力人,灭绝他们所有的,不可怜惜他们……。”但扫罗并没有听从神的吩咐,所以神的话临到撒母耳说:“我立扫罗为王,我后悔了;因为他转去不跟从我,不遵守我的命令。”

原因是,扫罗和百姓都爱惜上好的牛羊,不肯灭绝,要把牠们献给神为祭牲。撒母耳对扫罗说:“听命胜于献祭,顺从胜于公羊的脂油……。你既厌弃耶和华的命令,耶和华也厌弃你作王。”(、9-11、15、22-23)。

这些经文告诉我们说,神之所以吩咐撒母耳让步,准许为以色列人立王,乃为要派任他治理神的百姓。为了完成这个重大任务,凡被立为王的人,都必须听从神的吩咐,作以色列百姓的楷模,才能实实在在地“替天行道”。

然而,扫罗却一连两次违背神的命令,辜负了神的期待;因此,神便选召另一个合祂心意的人,来取代他的王位了。扫罗因为心中没有神的地位,致使无法代替神治理祂的百姓,实在非常可惜。

被膏立为以色列之君的扫罗,竟然如此一再地违背神的命令!这个故事,岂不是可以为“以色列中没有王”这句话的定义,作一个最恰当的诠释吗?──下期待续

经文

;;;;;;;;;;;

相关内容

内容来源

教会的电子图书馆,第 60247 号。