你来我往

​受圣灵的凭据,施洗的方法(上)

谢顺道

文章

在新分页中从教会的电子图书馆打开。

撰文/谢顺道|圣灵月刊313期-2003.10|主题/合主心意的牧人--谈教牧领导智能

【发问人:汪先生】

谢长老,您好:

我是天主教友,经贵教会的一位姊妹邀请,在台南教会听道,获益良多! 4月6日知道有您在开元教会讲“圣灵与教会”;事关圣灵,实在重要,就前去聆听。 最后一天我也发问:方言是否获有圣灵的唯一凭证?我的意思应该是,方言是否为圣灵诸恩赐中的其中一项? 当天您的回答,我不太清楚;借由《圣灵月刊》,向您再次请教。

另外关于洗礼必定要浸礼,如贵教会的施洗方式才有效吗?

顺祝平安

汪XX敬上

【谢长老答复】

汪先生收信平安:

由来函可知,你非常爱慕真理,对各项问题的原委都必追问到底,方甘罢休。犹如侨居于庇哩亚的犹太人,对于主耶稣的福音既不排斥,也不轻易接受;而是先认真查考圣经,然后才衡量“这道是与不是”()。这种又虚心又热诚的求道精神,是神所喜悦的。

你所提出的质疑,共有两项:说方言是受圣灵的唯一凭据吗?洗礼必定要采取浸礼方式吗?

本期先答复第一题,下期再答复第二题。

1.说方言是受圣灵的唯一凭据吗?

圣经说,彼得受邀请,到了百夫长哥尼流的家里去。当他正在讲道的时候,圣灵便降在一切听道的人身上。那些奉割礼与彼得同行的信徒,之所以知道圣灵的恩赐也浇在外邦人身上,乃因听见他们“说方言”。彼得说:“这些人既受了圣灵,与我们一样……。”()。后来,彼得回到耶路撒冷去报告这件事的时候,他又说:“我一开讲,圣灵便降在他们身上,正像当初降在我们身上一样。”(、15)。

所谓“与我们一样”,就是说,哥尼流的家人、亲属和密友等(),受圣灵的时候都会“说方言”,这种情形与我们受圣灵的体验是一样的。“正像当初降在我们身上一样”,就是正像五旬节圣灵降在我们身上一样,会“说方言”。

由此可知,“说方言”是受圣灵的绝对凭据,这是五旬节圣灵降在众门徒身上的经历(),也是使徒们借以判断谁有没有受圣灵的依据。因此,今日如果有人说他已经领受了圣灵,但他却不会“说方言”,与原始教会的门徒受圣灵的情形不一样,便是还没有受圣灵。

一般教会多数认为“说方言”并不是受圣灵的唯一凭据,而只是圣灵分给各人的诸恩赐之一而已。他们如此表示异议,乃以下列的经文为依据:

“”记载,圣灵赐给人的恩赐共有九种。所谓“这人,那人,又有一人,还有一人,又叫一人”等,表示各人的恩赐未必相同。11节更清楚地说:“这一切都是这位圣灵所运行,随己意分给各人的。”尤其是在30节那段经文中,保罗反问哥林多教会的信徒说:“岂都是说方言的吗?”答案当然是“不一定”。

针对这个主张,我们这样答复:

关于“说方言”的问题,在,保罗以全章的篇幅作了既详尽又清晰的诠释。依据该章的叙述,“说方言”有两种对象,一种是对神,另一种是对人。这两种说方言的情形,因为对象不同,当然其目的、内容和限制,也有所不同。分别说明如下:

对神说的方言,就是“方言祷告”,或说“用灵祷告”(14-15)。这种对神说的“方言祷告”,没有人听出来,甚至连他自己也听不懂;然而,他在心灵里却是讲说各样的奥秘(2),并不是胡言乱语。更重要的是,方言祷告的目的是“造就自己”(4);“造就自己”一语,日本《口语体译本》译为“提高品德”。因为如此重要,所以保罗才对哥林多教会的信徒说:“我感谢神,我说方言(即方言祷告)比你们众人还多。”(18)。

对人说的方言,则是“方言讲道”,目的是“造就别人”,或说“造就教会”。既然要造就别人,就必须有人把它翻译出来;还要限制人数,只好两个人,至多三个人;而且要轮流着说,一次一个人(12-13、26-27)。如果没有人翻译,就当在会中闭口,只对自己和神说(28);意思是说,不要用方言讲道,但可以改变为方言祷告。“方言讲道”之所以要受这些限制,道理很简单。

第一、如果没有人翻译,致使谁都听不懂,便无法达成造就听众的目的; 第二、如果没有限制人数,而且不轮流着说,则必造成极大的混乱。

哥林多教会用方言讲道的聚会方式,在保罗尚未提出这些限制之前,确实非常混乱。,便是为了改正他们的错误观念和这种聚会方式而写的。请看下列几处经文,借以了解哥林多教会的聚会秩序,是多么地混乱。

“我愿意你们都说方言,更愿意你们作先知讲道;因为说方言的,若不翻出来,使教会被造就,那作先知讲道的,就比他强了。”(5)。保罗非但不反对信徒说方言,反而愿意他们都说方言。他所反对的是,即使没有人翻译,他们也要用方言讲道;会众无法了解,聚会秩序随之发生混乱。倒不如作先知讲道(用悟性讲道),令会众都听得懂,而得到造就(4)。

“弟兄们,我到你们那里去,若只说方言,不用启示,或知识,或预言,或教训,给你们讲解,我与你们有什么益处呢?”(6)。启示、知识、预言和教训等,都是讲解真理的方法,样样都可以造就教会。如果舍弃这些方法不用,而只说方言(用方言讲道),又没有翻译,对会众有什么益处呢?

7节是各种乐器的比喻:无论所吹所弹的是什么乐器,都要有长短、高低、强弱等分别,听众才知道你所吹所弹的是什么歌曲。

8节是军号的比喻:在营地里,举凡起床、就寝、吃饭、集合、打仗,或撤兵等,都有固定的号声,大家才知道现在该采取什么行动。

9节是本段(7-8节)的结论:与此同理,方言讲道若没有人翻译,致使会众都不明白,就是向空说话,对他们毫无造就了。

10-11节是世上各种语言的比喻:你对我所说的话,必须是我所能明白的语言,我们才能彼此交谈,互相了解。与此同理,方言讲道若没有人翻译,会众怎能明白呢?

12-13节,先说“就当求多得造就教会的恩赐”,接着又说“所以那说方言的,就当求着能翻出来”。由此可知,所谓“那说方言的”,就是那用方言讲道的。因为“方言讲道”的目的,是要造就教会,当然“当求着能翻出来”(自讲自翻),或必须有人翻译;然而,“方言祷告”的对象却是神,不必翻译,神仍然听得懂,而且目的是造就自己(2、4)。哥林多教会的信徒中,那些“说方言的”(用方言讲道的),因为没有人翻译,也要用方言讲道,所以保罗才如此吩咐他们(12-13)。

“我感谢神,我说方言比你们众人还多。但在教会中,宁可用悟性说五句教导人的话,强如说万句方言。”(18-19)。18节的“说方言”是方言祷告,目的是造就自己(4),保罗非常重视。因此,为了用方言祷告比众信徒更多,他要感谢神。19节的“万句方言”是方言讲道,如果没有人翻译,纵然说了万句也无益;倒不如用悟性讲道,即使只讲五句,也能达成教导人的目的。

“所以全教会聚在一处的时候,若都说方言,偶然有不通方言的,或不信的人进来,岂不说你们癫狂了吗?”(23)。全教会聚在一处举行崇拜聚会的时候,如果都用方言讲道,却因为没有人翻译而造成了极大的混乱。

这时候,那些不通方言的,或不信的人进来,当然会说“你们癫狂了”。如果他们用方言祷告,对象是神,则无须翻译。这时候,不通方言的,或不信的人进来,难道会说“你们癫狂了”吗?显然,23节的“说方言”乃是没有人翻译的方言讲道,并不是方言祷告。

惟因哥林多教会用方言讲道的聚会方式已经失控,秩序大乱,所以保罗才要吩咐他们说,“若有说方言的”(若有用方言讲道的),必须限制人数,只好两个人,至多三个人;而且要轮流着说,一次一个人;也要有人翻译,让大家都听得懂(27-28)。“”的“说方言”,若不解读为“方言讲道”,而认为它是“方言祷告”。那么请问:方言祷告需要受这些限制吗?

“先知的灵,原是顺服先知的;因为神不是叫人混乱,乃是叫人安静。”(32-33)。保罗对哥林多教会指出:你们用方言讲道的聚会情形,确实非常混乱,这并不是神所喜欢的崇拜聚会。我是先知,我吩咐你们说,方言讲道要受上述的限制(27-28);如果你们所领受的是先知的灵(圣灵),应该会顺服我才对呀。更重要的是,“若有人以为自己是先知,或是属灵的,就该知道,我所写给你们的是主的命令。”(37)。难道连主的命令,你们都敢抗拒吗?

“所以我弟兄们,你们要切慕作先知讲道,也不要禁止说方言。凡事都要规规矩矩的按着次序行。”(39-40)。“林前第十四章”的题旨是,“说方言”与“作先知讲道”这两种恩赐的比较。本段(39-40)则为全章的结论,提示下列三个重点:

第一、要切慕“作先知讲道”的恩赐

理由是:

a.作先知讲道的,是对人说,要造就、安慰、劝勉人(3)。

b.说方言的(方言祷告)是造就自己;作先知讲道的,乃是造就教会(4)。

b.说方言的(用方言讲道的),若不翻出来,使教会被造就,那作先知讲道的,就比他强了(5)。

d.在教会中(崇拜聚会中),宁可用悟性说五句教导人的话,强如说万句方言(19);因为方言讲道若没有翻译,不能造就教会。

e.作先知讲道,能叫众人学道理,叫众人得劝勉(31)。

第二、也不要禁止说方言

保罗之所以要如此附带吩咐哥林多教会,乃基于两项考虑。其一是,由于保罗在本章多处强调“作先知讲道”的恩赐,强如没有人翻译的“方言讲道”之缘故(1、5、6-13、19、23-25、26-28、31),使他担心这些教导可能引起哥林多教会的误会,认为他反对信徒“说方言”,所以需要这样提醒他们。其二是,“说方言”也有它的重要性,不可等闲视之。 诸如:

a.“说方言的(用方言祷告的),是造就自己”(4节上句)。值得我们慎思明辨的是,造就自己并不是自私,而是造就教会的基本条件;说穿了,这个道理很简单,自己不先得着造就,怎能造就教会?这就是所谓的“自立立人”、“自达达人”之古训。

b.用方言祷告,借以造就自己,确实非常重要。正因如此,保罗才那么重视,甚至为了“说方言(用方言祷告)比众人还多”,而表示他要感谢神(18)。

c.“方言讲道”若翻出来,使参加崇拜聚会的众信徒都听得懂,仍然可以得着造就(12-13、26)。既然如此,怎么可以禁止呢?

第三、凡事都要规规矩矩的按着次序行

保罗之所以要提出这个原则,乃因这是问题的关键所在。由此可知,保罗所反对的,并不是“方言讲道”的聚会方式。只要遵守上述那些规定(27-28),规规矩矩的按着次序行,“方言讲道”是可以容许的。当然,保罗所反对的,更不是用方言祷告。因为“方言祷告”的对象是神,目的是造就自己(2、4),所以他没有理由表示反对;况且向神祷告,并不会使崇拜聚会的秩序发生混乱,所以他也就不用吩咐他们说,要规规矩矩的按着次序行了。

综括上面所作的诠释,我们对“方言问题”应该可以理出清晰的概念来了。这概念即是:

a.“方言祷告”的对象是神,目的是造就自己(2、4);因此,不必翻译,不必限制人数,也无须轮流着说。

b.“方言讲道”的对象是人,目的是造就教会;因此,必须翻译,也要限制人数,而且要轮流着说(26-28)。

c.保罗之所以吩咐哥林多教会的信徒说,要切慕“作先知讲道”的恩赐,乃因无须翻译就能造就教会。

d.保罗并不是反对信徒“说方言”,而是反对他们纵使没有人翻译,也要用方言讲道;甚至既不限制人数,又不轮流着说,致使混乱了崇拜聚会应有的秩序。

掌握上述的概念之后,再回头来思考“林前第十二章”所提到的“说方言”,我们就可以了解保罗为什么会指出,“说方言”是圣灵的诸恩赐之一,而不是唯一的恩赐了。原来,第十二章所提到的“说方言”,乃是“方言讲道”的特殊恩赐,当然不是一切信徒都具有的。

为什么可以断定第十二章所提到的“说方言”,是“方言讲道”的特殊恩赐呢?

第一、该章8-10节所列出的九种恩赐,样样都属于造就教会的恩赐。

诸如:

a.智能的言语、知识的言语(8):“智能和启示的灵”(),是圣灵的诸名称之一。所以受圣灵的人,有的会得着属灵的智能,具有特异的判断能力;有的因为受启示,而得着很丰富的属灵知识。而言语是讲给人听,以造就他们的。

b.信心(9上):一般信徒的信心,都是日积月累,逐渐增长的。但属于圣灵恩赐的信心,却往往信主不久就得着了。具有这种特殊恩赐的信心之信徒,出于信心的话语和行为,当然会叫人受激励,而增强信心的。

c.医病(9下):得着这种恩赐的信徒,能治愈人的疾病,给予他们平安和喜乐();借此让他们觉得似乎亲眼看见了复活的主,并感受祂的爱。

d.行异能(10节首句):具有这种特殊能力的恩赐之人,随时都可以叫人看见神奇妙的作为,唤醒他们沉睡的心灵,借以复兴选民的信仰()。

e.作先知(10节第二句):谁都知道,作先知讲道,是要造就教会的(下)。

f.辨别诸灵(10节第三句):具有这种恩赐的人,能看穿魔鬼的诡计,保守众信徒的信心,使他们不至于受恶者欺骗()。

g.说方言(10节第四句):这段经文中的“说方言”,与其他造就教会的诸恩赐并列,可见这是“方言讲道”的特殊恩赐,不是人人都具有的。因为“方言祷告”的对象是神,目的是造就自己(2、4);而且是受圣灵的绝对凭据、普遍的恩赐()。

h.翻方言(10节末句):把方言翻出来,让众信徒都听得懂,当然可以造就教会了(、26-27)。

在第十二章12节以下,保罗以“教会是基督的身体”为比喻说,各肢体都有不同的功能;只是功能不同,并没有优劣的差别。因此,各肢体都要发挥各自的功能,彼此相助,分工合作,同心创建基督的身体(;、16)。

反之,如果各肢体互相嫉妒、彼此藐视,甚至相咬相吞,则必彼此消灭()。由这个肢体痛痒相关的比喻看来,上列的九种恩赐,显然都属于造就教会的恩赐,各人当然未必相同()。据此可以断言,所谓“又叫一人能说方言”,以及“岂都是说方言的吗?”(、30),乃是“方言讲道”的特殊恩赐,不能与“方言祷告”混为一谈。

第二、在第十二章两处提到的“说方言”,有一个共同点,就是两处都与“翻方言”的恩赐相提并论(10、30)。

显然,这两处的“说方言”,都是“方言讲道”的特殊恩赐,必须翻出来,会众才听得懂;因为“方言祷告”不必翻译,所以不可能与“翻方言”的恩赐并列。此理甚明,无可置疑。

最后一个问题是,为什么说“方言讲道”是特殊恩赐,而“方言祷告”却是普遍恩赐呢?举例说,用悟性祷告并不是特殊恩赐,因为只要给予教导,连小孩子都会。但用悟性讲道却是一种特殊恩赐,未必人人都会()。与此同理,用方言祷告也不是特殊恩赐,因为只要领受了圣灵,谁都会;职是之故,方言祷告可以说是圣灵的普遍恩赐()。但方言讲道却是特殊恩赐,当然不是人人都会(、30)。

“这样看来,说方言不是为信的人作证据,乃是为不信的人;作先知讲道不是为不信的人作证据,乃是为信的人。”()。22节上句的“证据”(seemeion)一词,原文的意思是,神迹、记号、表征、证据、标记等。“”所列出的五项神迹之中,有一项是“说新方言”;该处的“神迹”与此处的“证据”,原文是同一个字。在新约圣经上,这个字出现过77处,其中58处译为“神迹”。由此可知,“”的“证据”乃是神临在的证据,可以解读为神迹。

为什么说,“说方言”是为不信的人作证据呢?因为“说方言”是一种神迹(),可以叫不信的人看见神临在的证据(节下句)。那又为什么说,“作先知讲道”不是为不信的人作证据,乃是为信的人呢?因为不信的人如果听道受感动,可能认为讲道的人有口才,又有学问,而不会说有神与他同在。

但信的人却看得出有神与他同工,因为他知道作先知讲道是一种特殊恩赐,并不是人人都会()。既然说,“说方言”是一种神迹,又说“作先知讲道”是一种特殊恩赐,那么“方言讲道”岂不是更有理由肯定,它是一种特殊恩赐吗?

前面说,“说方言”有两种对象,一种是对神,另一种是对人。这两种说方言的情形,因为对象不同,所以其内容也有所不同。这话怎么说呢?众所周知,祷告的对象是神,其内容不外乎:感谢()、赞美()、祈求()和悔改等(、17)。

但讲道的内容却包罗万象,举凡圣经上所记载的历史、预言、预表、比喻、诫命,或各种事物,几乎都可以取为讲道的题材,借以造就教会的。职是之故,一个没有得着“方言讲道”的特殊恩赐之信徒,他所说的“方言”便局限在祷告的内容;而祷告的内容当然只可对神说,而不能对会众传讲了。

一般教会之所以会将祷告与讲道的“方言”混为一谈,而主张“受圣灵的人,未必都会说方言”,乃因:

a.尚未受圣灵,没有“说方言”的体验。

b.缺少圣灵的启示,单凭理智的思考去了解圣经。

c.所提到的“说方言”,有的指着“方言祷告”,有的却指着“方言讲道”,所以很容易产生误解。

然而,本会却能分辨清楚,何处经文的“说方言”是“方言祷告”,何处是“方言讲道”,而不至于混淆。原因是:

a.本会是晚雨圣灵降临所创建的末世真教会,凡归属本会的信徒,凭着神的应许,迟早都必受圣灵()。

b.凡在本会受圣灵的信徒都必“说方言”,与原始教会的信徒受圣灵的情形完全相同。

c.本会有圣灵的启示,能领悟圣经上许多隐藏的真理(;;)。

d.本会因为有“说方言”的体验,加上圣灵的启示(),再斟酌该圣句上下文的关系,使我们每逢读到“说方言”之时,都能领悟该如何解读。举例说,2节和4节的“说方言”,我们之所以要解读为“方言祷告”(14-15),乃因对象是神,目的是造就自己。但“5-6、12-13、19、23、26-28”等,各节的“说方言”,我们却必须解读为“方言讲道”;理由是,以人为对象,目的是造就教会,需要有人翻译,而且要限制人数,又要轮流着说。

──下期待续

经文

;;;;;;;;;;;

相关内容

内容来源

教会的电子图书馆,第 59236 号。