你来我往

[宗教教育]他也是别人眼中的过动儿吗?

北区专栏小组策划

文章

在新分页中从教会的电子图书馆打开。

撰文/北区专栏小组策划 |圣灵月刊267期-1999.12|主题/[青年团契]你的房子很王朝吗?

顾妈妈问:

我十岁的小儿子,非常活泼而且机灵,无论在校、在家、在教会,大人们对他加以赞美之后,总免不了附上一句:“乖,听话,专心一点!不要像毛毛虫一样动来动去。”日子一久,不免担心是否他就是人人眼中所认为的“过动儿”?

哈利路亚,

亲爱的顾妈妈平安:

收到您的来函,看了这样的疑虑与忧烦,其实,这是每个家长所免不了的预期心理反应。毕竟,自己的孩子,自己最清楚,一旦听多了旁人的“良心建议”,原本不太经心、留意的事,一下子便觉得非同小可,甚至会有“相信他人说法”的冲动。不过,在做最后判断之前,且让我们以较为客观角度来看待您的怀疑。

近年来,由于弱势团体受到国内媒体关注,加上特殊教育所涵盖类别也较不为人所广泛知晓,所以往往有新名词出现时,便会造成一股莫名轰动。举凡孤独症、过动儿、水脑症、病弱儿都在在冲击现有知识水平的接受程度,无怪乎社会上充斥自闭、过动、智障的盲目叫嚣,甚至将其当成无伤大雅的口头禅,看在真正家中有特殊儿的团体或个人眼中,情何以堪?

一般说来,在学龄儿童中约有3%至10患有ADD(ADD:Attention Deficit Disorders;注意力不集中症),而患有ADHD(ADHD:Attention Deficit Hyperactivity Disorder;注意力不足多动症)的比例则降至2%以下;在性别差异度上,ADD的男女比例介于4:1-8:1之间,ADHD则为2:1-9:1。

由此看来,真正属于注意力不集中症与俗称过动儿的患者,其实并不如外界想像的多或普遍,只是大人们的眼光总是净瞧见那较特出的一群:非优即劣,而优劣间的判定又是那么刻板与肤浅,什么样的举止称为“乖”?什么样的行为是“听话”?而什么样的表现才算是“专心”?难道有统一的标准可以拿捏计算?还是众口烁金便成、无法杜悠悠之口?

人,往往只见别人缺漏,却忘了自己眼中早就布满许许多多梁木,在积非成是的今日社会,我们不能不谨慎!

其实,截至目前为止,ADD与ADHD的成因一直有无法定于一宗之困扰。惟大多数研究显示,前者可能与大脑生物、环境和社会心理因素有关;而后者除了前二项因素之外还包括遗传、怀孕与出生并发症、环境中的毒素、医疗问题等间接或直接的影响有关。

再者被认定为ADD或ADHD的患者是在七岁以前开始出现症状,必需经过长时间观察记录其违常的频率和严重程度,从行为、态度、学习或工作状况来全面评估,符合检核表所明列症状至少六项,且持续六个月以上,影响其正常生活,造成临床上显著的痛苦,妨害个人在社会、学业或职业上的功能,又违背其身心正常发展者,方能成立。

如此庞大又复杂的归因及鉴定工作,是历经20多年来的教学与临床相互搭配、集成,方能理出一些人为上达成共识的观点;倘若这些辛苦的背后,换来的只是轻松的三言两语、徒逞口舌之快、误判了事,那么,人人皆可成师、成医啰!

当我们了解学理上的归因、认定和统计数据后,回过头来再看看您所疑虑的问题。此刻,是否您该好好思索、回忆孩子真的有如人所说的那般“过动”吗?还是较为调皮好动而已。

在孩子的世界里,种种的刺激媒介一定会产生某种程度的相对反应,比方:家庭的气氛、父母的教养方式、因疲倦、疾病与饥饿所导致的偏差行为,以及孩子与生俱来的性格倾向,或者于课堂中不良的师生交互、同侪感染等等。

在此,我们真的很需要从祷告中祈求神增添心力,借着清醒的头脑加以厘清、分辨,好让孩童得到应该属于他的清楚定位,而非因着某些穿凿附会的猜疑,转而加诸孩子不必要的标签,因为,长远的阴影,将会限制他们无尽宽广的延伸、创造、发展空间。

别忘了儿女是神所赐的产业,耐着性子期待更好的蜕变,远比“铁口直断”来得更合乎神所要人们学习的一生课题。

愿您平安。

ADHD相关书籍介绍

一、《ADHD学生的教育与辅导》,洪俪瑜着,心理出版社,民87。

二、《注意力不足过动异常儿童的诊断与处遇》,杨坤堂着,台北市立师范学院特殊教育中心出版,民86。

三、《如何帮助孩子克服隐性障碍》,高登.史芳坦着,陈淑惠译,新苗文化出版,民86。

四、《ADD儿的世界/透视注意力不集中症》,Warren Umansky.Ph.D., and Barbara Steinbreg Smalley 等着,张美惠译,创意力文化事业发行,民86。

五、《过动儿的认识与治疗》,宋维村、侯育铭着,正中书局出版,民85。

六、《不听话的孩子?过动儿辅育与成长》,玛丽.福乐着,何善欣译,商周文化出版,民85。

七、《注意力不足症》,杨碧桃、庞大庆编国立屏东师范学院出版,民82。 (原[宗教教育]166期,1999年12月号)

相关内容

内容来源

教会的电子图书馆,第 57552 号。